第46章 軍人的家事（十一）[第2頁/共4頁]

祁睿上尉立即答道：“他殺人的事情本來就是個不測，解纜之前他頂多是想耍耍當哥哥的威風罷了，從主觀上底子冇有殺人的意義。軍隊內裡講遵紀守法，指的是要主觀上去遵循法律，在李光祖逃竄之前，他冇有主觀上違法的意義。”

回到連隊以後，祁睿上尉立即召開集會。指導員、副連長、排長、班長都插手了集會。把抓到李光祖的動靜奉告了大師以後，祁睿上尉說道：“此次之以是會鬨出這麼大的事情，就是因為我們在思惟事情上冇能做到位。同道們貧乏最起碼的守法認識。”

在祁睿上尉報告事情顛末的時候，營政委用一種見怪般的目光看著祁睿。等他講完以後，政委更是直接說道：“你們連隊如何如許，出了題目以後一個個都想把任務推給彆人。”

“政委，我們軍隊的思惟事情的確冇有做好。一起上我也在深思此事。就李光祖會逃竄一事，我們就有很大任務。”祁睿上尉考慮著言辭，漸漸的說道。

祁睿上尉本想為本身辯白幾句，可他還是忍住了。營政委方纔已經說清楚，他很反對那種把任務推給彆人的做法。李光祖殺人是已經產生的事情，李光祖懼罪叛逃更是究竟，祁睿本身帶了一個排的人馬才把李光祖抓返來的。那麼祁睿有甚麼來由辯白呢？這就申明軍隊內裡的思惟政治事情冇有做好！

當年一群毛孩子們對政治課感覺挺辛苦的，但是這個案例倒是真的在班上激發了真正的會商。大師都曉得用心殺人罪是合用極刑的。包含祁睿上尉在內，大多數人都以為這位農夫伯伯很冤枉。他家裡菜園幾次被偷，如果小偷不偷東西，豈不是就不會死。用心殺人罪實在是太重了。

營政委聽了這話後神采略微都雅了些，他說道：“那對於李光祖殺人的事情，你就冇有觀點了？”

政治教員的話，祁睿到現在還能記得。“用心殺人罪的判定標準是兩個，起首是其行動是否形成了彆人滅亡，其次，這類行動的目標是否出於主觀。放到這個例子上，這位農夫伯伯是否曉得本身的行動會致令人滅亡。如果兩條都合適，那就是用心殺人罪。這與農夫伯伯是不是之前收到了侵害無關。這項罪過上，他就是用心殺人罪。”

韋澤拿起書把那一段重新到尾看了一遍，然後說道：“現在我看過了。”

“那農夫伯伯是不是好人？”幼年的韋睿好不輕易才找到了最合適本身設法的問法。

李光祖的排長聽了這話以後有些不解的問道：“連長，李光祖是不該犯法啊。可這等事又不是彆人逼著他去乾的。”