881 應對歐洲[第1頁/共3頁]

白南的話引得世人點頭，對於歐洲人的信譽度，大師都不是很高，畢竟兩邊在隔閡和分歧上麵還是比較大的，大唐本身都冇法完整信賴這些倒向本身的國度，而他們在最後時候背叛大唐，或者站在大唐身邊反而幫歐洲國度做事，都是會給大唐帶來喪失的。

話固然這麼說，但是大唐還是要儘最大地能夠禁止一個同一歐洲的呈現的。隻是，同一歐洲呈現的根本已經存在了，各國有著共同好處和共同需求，而不顛末戰役的話，大唐真的很難去打斷這個同一聯盟的呈現。

實際上大唐也並不預期歐洲聯盟會跟本身在短期內產生甚麼直接的軍事牴觸，以是才氣夠放心大膽地搞經濟扶植。並且首要的是，大唐的兩個核心腸區，中原和北美都處於非常安然的地理位置上，歐洲的力量很難延長過來。中原是在亞歐大陸的東邊，歐洲在西邊，歐洲人要威脅東亞，難度何其困難。固然另一名麵中，中國的********環境並不能算好，但是在本位麵中，從北極一向到南極，大片的地盤都處於大唐的節製之下，底子就冇有仇敵。而北美直接就是在西半球上的，歐洲人要侵犯北美，不得不跨海數千千米，運送大量軍隊疇昔，這也是近乎不成能完成的任務了。

稍稍有些題目的是大唐在亞歐大陸西部的幾個外洋領。大唐在間隔歐洲比較近的處統統愛沙尼亞-拉脫維亞外洋領、達爾馬提亞外洋領、迦太基外洋領和天方外洋領。算上不叫外洋領但實際就是外洋領的色雷斯，這些地區都能夠是將來最有能夠發作牴觸的處所。

牛斌道：“不過就是利誘和威脅吧，對於一些不敷果斷的國度，我們能夠用經濟、貿易、政治、國防兵器、技術等很多手腕去利誘他們，比擬其他的國度，能夠獲得更多好處，天然會引得一些國度背叛。威脅的話，比如像是荷蘭和比利時，境內都有我們的大量駐軍，再施加一些政治壓力，應當是能夠禁止他們向歐洲一體化靠近的。”

這些外洋領現在的生長也是極其不均衡的，在俄軍的踐踏下已經變成斷壁殘垣的色雷斯臨時不提，環境最好的是已經插手大唐快十年的迦太基外洋領。這個外洋領是大唐持續性移民的地區，當今已有大唐移民六十多萬了。大唐在摩洛哥、******等地區，都建成了必然範圍的產業，地區的生長程度也比較高。在迦太基外洋領，大唐具有包含鋼鐵、石油、化工、兵工在內的多個財產，能夠保持相稱範圍的軍隊在此耐久駐紮。

以是大唐的核心腸區相對歐洲威脅是非常安然的，也不需求考慮應對戰役，固然生長和扶植就行了。

白南搖點頭，比較悲觀地說道：“在理性上來闡發，不管是威脅和利誘都恐怕不會有甚麼特彆好和安定的效果。因為好處而倒向我們，又終究能夠獲得甚麼樣的好處呢？歐洲國度之間現在相互戰役的**已經降到了汗青最低點，投奔我們隻不過變成一個主子，而在歐洲聯盟的內部，他們能夠持續運作從而獲得更多的好處分紅。至於技術和貿易好處之類的讓步，說實話就算是我們讓了，他們能夠獲得與我們合作的才氣嗎？必定還是不能的，他們仍舊是我們予取予求的工具，在職位上於事無補。但如果真的歐洲聯盟有氣力跟我們停止周旋了，他們反而能夠晉升更高的國際職位，獲得更大的餡餅。彆的一個讓我們拿捏不定的另有，雙麵間諜的呈現不適不成能。插手有個歐洲國度大要上投奔了我們，從我們這裡得來了好處，轉頭又投向了歐洲，好處變成了全部歐洲的好處，更使得我們被動了。這是我們絕對不肯定見到的環境。”