59.欺君之罪[第1頁/共3頁]

這冠冕堂皇，明說鄭莊公，暗指的太後母子。於烈被她一堵，應對不上。於瑾接道：“捏造懿旨是欺君之罪！”

“我還真冇看過，”嘉語臉皮奇厚，底子不與他打口水官司，介麵就應道，“還請少將軍允我看上一眼。”

她這個要求固然奇特，幸虧不難滿足，於瑾也有幾分獵奇，抽出披帛裡的密文，就要遞疇昔，猛地於烈喝道：“謹慎！”

“阿姐――”嘉言也驚住了，滿眼不成思議：“你、你――”

嘉語想不通賀蘭袖的打算，也就不去想了，揚聲問：“於將軍笑完了嗎？”

“是我。”嘉語曉得解釋不清，當機立斷，低聲道，“我讓人引走姚表姐，我讓你誤覺得姚表姐出了事。我天然曉得你的性子，曉得你會闖門去找陛下，我是為找你而來，覺得他們不會狐疑我，我隻是冇想到……”

披帛，繡花……嘉語神態固然還勉強平靜，神采已經不成按捺地發白――那是誰在說“今兒謝女人衣裳上的鳳凰花，刺繡新奇”，那是誰在說“這局棋，三娘輸了，願賭伏輸”。

這個典故的精華在於“鄭莊公悔怨了”，母親如許偏疼，鄭莊公如許斷交，都有悔怨的一日，而況姚太後與天子還遠遠冇有到阿誰境地。這個意義，嘉言聽得出來，於氏父子天然更聽得出來，一時營中默無聲氣。

嘉語無言以對，滿心滿腦都隻轉動一個動機：必須送嘉言走……不管如何，都須得把嘉言送回宮去。奇特，賀蘭袖一貫奉迎王妃，如何會把嘉言也送進虎口裡來？現在王妃還坐鎮宮裡，不比始平王父子出征在外，一旦嘉言有事，王妃可不講究甚麼證據不證據，立時就能翻臉。論理，賀蘭袖不該冒這個險纔對。

嘉言憤恚地說：“我們姐妹的事兒，輪不到你來講三道四，長、舌、男！”

嘉言心道：我就算膽量不大, 這關隘，還能如何樣。便應道：“阿姐叫我做甚麼，我就做甚麼。”

嘉語卻在想：奇特，這筆跡，如何不是賀蘭袖的？難不成真是太後的手筆？如果是太後的意義，嘉言當時找不到人也不奇特了。但是，為甚麼太後會把事情交給賀蘭而不是直接來找她？哪怕賀蘭是有臨摹之技，這短短一個多月，那裡就能摹得這般分毫不差了？且，她也不記得賀蘭有這個本領。

“先前我就奇特，明顯闖門的是六娘子，如何三娘子這麼熱情，死乞白賴非跟出來不成。跟出來也就罷了，又讓六娘子先歸去，本身留下，”於瑾恥笑道，“可彆和我說姐妹情深……”――同父異母，能情深到那裡去？

於烈心道對於你這類小狐狸，老是謹慎駛得萬年船。

嘉語死活找不到活結，是有所不知――在賀蘭袖的打算裡，嘉言作餌引出嘉語，隻要搜過身，夾帶是在嘉語身上，嘉言天然就會被放過。她也算不到嘉語會一開端就拿話將死於烈父子。到現在，倒是兩小我成了一條繩上的蚱蜢：嘉語當然被困，嘉言也走不脫。