第四百二十三章 為什麼要當內奸[第1頁/共3頁]

“你問我有冇有看過****，和我們明天會商的話題，看似是一回事，實在，冇有任何乾係。你最大的弊端，就是把小我行動和企業行動混為一談，混合了品德和法律的邊界。”

他盯著阿誰記者，一字一句說：“小我和公家媒體，法律和品德，這幾個邏輯很清楚，事理也很簡樸，我不曉得這位記者朋友，你是真的不明白，還是成心混合視聽？”

記者們更獵奇了，豪情您內心跟明鏡似的啊，那還整這一出乾嗎？說到底，誰不是為了贏利啊，您有需求把桃園文娛包裝的像個賢人似得嗎？

蘇銘找不焦急答覆，反而不急不忙的，等候全場的設備都對準本身，記者們籌辦好了，這才緩緩的開口。

蘇銘話鋒一轉，嘲笑一聲：“而我們的美意換來了甚麼？是更大範圍的微博屠版，是沸騰直播平台放縱更多的觀眾對桃源文娛停止漫罵，影響我們直播的普通運轉！我想叨教，莫非對方能夠采納歹意合作的體例，我就不能用法律兵器庇護本身？莫非我們餬口在一個是非不分，違法者遭到追捧，守法者卻被隻能被傷害，乃至被嘲笑被鄙棄的社會？！”(未完待續。)

大廳裡死靜死靜的，記者們滿腦筋都是沈言的話，乃至都忽視了剛纔蘇銘指責江津日報記者專業本質。

記者吃的就是筆墨這碗飯，想要指責一個記者有題目，你能夠說他的三觀不正，也能指出他看題目不敷深切流於大要，乃至還能夠用誅心之論，抨擊他的觀點是五毛或者美分，是在洗地――但不管如何，很少有人會說記者會犯最根基的邏輯弊端。

他剛纔問蘇銘有冇有看過****，這個題目實在是有很大代表性的。大部分人都會有這類感受，你暗裡裡不曉得看過多少****，現在跳出來指著人家，這不是典範的偽君子嘛，搞德道綁架，站在獲得製高點上開仗。

這一句話，如同一個重磅炸彈！

沈言在一邊很適時的開口：“各位記者朋友，桃源文娛已經彙集了約莫一百個G的視頻錄相，向國度網監局、江津市公安局、查察院，實名告發沸騰平台，處置****演出傳播****內容。”

大師如果留意整件事的顛末，就會發明，在桃園文娛直播平台第一次呈現罵戰以後，桃源文娛、植物園，上至帶領層，下至每一個主播，都極其禁止，而我也立即聯絡了沸騰的帶領，但願能戰役處理題目，當時對方奉告我，必然會當真對待，嚴厲措置，製止兩邊產生牴觸……恩，沈言，等會後，你能夠把我和沸騰張總監的通話灌音，發給各位記者。”

其他的記者也紛繁的把攝像頭、灌音筆設備，對準了主席台，想聽聽這位蘇總如何自圓其說。

阿誰被指責邏輯有題目的江津市記者，之前一向話裡話外的為沸騰直播說話，那是因為沸騰直播是江津市的企業，屁股決定腦袋，他有天然態度，並非和蘇銘或者植物園有‘小我衝突’，但是被蘇銘當眾指責他的專業程度，記者也有點惱火了。