第747章 ：拒絕再看陳凱歌電影[第1頁/共3頁]

單以版權來講，的確，胡戈的視頻的確援引過無極內裡大多數片段，如果陳凱歌真的告狀胡戈，那麼，胡戈絕對敗訴。不但如此，陳凱歌可謂是文娛圈的大佬級人物。本身本是要拍電影的，本身本是要進入文娛圈的。獲咎了陳凱歌，也就意味著，本身將再也冇有多少機遇進入文娛圈。特彆是，對於本身這類冇有任何乾係背景的人來講。

可對於淺顯人來講，很多人一碰到官司，就感受本身真的像犯法了一樣。

老子向來就不熟諳陳凱歌。

企鵝qq，企鵝收集，企鵝官網，搜搜，hao123，臉譜網，企鵝視頻，迅雷，企鵝微博，企鵝商城……

這傢夥覺得本身是誰，一個饅頭明顯是一部吐槽劇，既然被以為了是侵權。

支撐封殺陳凱歌的電影。

“胡先生，放心，冇多大點事。”

僅僅是因為一個小小的饅頭，就激收回了這麼多的事情，這不能不引發我們的深思。特彆是現在的孩子的家長們，要重新考慮一下如何教誨後代，讓他們構成精確的人生觀和天下觀，千萬不要學謝無歡如許，因為一個饅頭就能記仇20年。彆的，這裡還要提示一下各地的廚師以及烹調黌舍，如果碰到了執意要學做饅頭的少年，請當即撥打110報警。另有，家長們要奉告你們的後代，如果碰到了一個阿姨問你願不肯意要繁華繁華，必然要答覆“不肯意”，以免耽擱畢生大事。好，明天的節目就到這裡，感激大師收看！

真搞不懂這個陳凱歌，一點屁大的點事，也要告，有點文娛精力麼？

“估計是當時你冇有訪問他，他挾恨在心吧。”

“張寧？你就是阿誰天下無賊的編劇？小剛跟我提過你。”

“青青，動用統統企鵝公司渠道，猖獗炒作陳凱歌告狀胡戈一事。”

專題一邊詳細的先容了一個饅頭激發的血案，另一邊，也在大為攻訐陳凱歌。

“嗬，這傢夥。”

另一名網友，也頒發了本身的觀點。

“陳導，據調查，彷彿這個胡戈曾經向您投送過他的作品。”

並且，在專題的最後，企鵝公司來了一招最狠的。

並且，此中有250萬人，挑選了回絕再看陳凱歌的電影。

陳凱歌是誰呀。

……

叨教，有多少人看過無極？

……

“陳導，不消如許吧，冇得籌議了？”

“那就太感激張先生了。”

“嗬嗬，我看用飯就不必了，至於胡戈，不美意義，我們告定了。”

“哦，是張先生呀。”

有人說，無極很火？

打電話過來的張寧欣喜說道。

如果陳凱歌真的告狀無極，那麼，我們想問，您還看不看陳凱歌的電影？

方纔看過胡戈的改編版，第一印象搞笑；看後回想感覺真的很天賦，其剪輯程度和配音製作功力從專業程度來講可謂棒棒！是不是違背了甚麼著作權臨時不講，“陳大導演”實在大可不必動知名之火，以您與胡戈差異之彆，完整能夠挑選彆的更好、且受世人推許的體例措置。真要告？誠如此，不管官司孰勝孰敗，徒增笑耳，無極比不上一個饅頭，不要連氣度也輸了哦，支撐胡戈。