第六九二章 針對性的新手[第2頁/共4頁]

張大記者當神棍隻是比賽剛開端時候的一個小花絮。比及比賽正式開端今後，大師的重視力天然就集合到棋局中。

那麼這步棋甚麼時候會消逝？隻要兩種環境：一是當李小強和李石佛逐步老去，當他們再也贏不動棋的時候。第二是呈現比他們更強的棋手，他們在棋盤上打敗李小強或者李石佛，如許才氣夠證明這類下法弊端。

“我早就說了，李石佛此次較著是有備而來呀。。。”在觀戰室中，張大記者是如許感慨道：

“如許的人也能稱為“名記”？你說的緣分不就是所謂的連勝記載，你莫非不曉得競技界有一句話：一牢記載都是用來突破的。就拿李小強本身來講吧，他在第4屆“富士通杯”第一次篡奪天下冠軍的時候，曾經遭受前麵3屆都打入決賽的林海峰先生，如果遵循你的“緣分實際”，那麼李小強當時就應當輸。是以從這個角度說，你這個所謂的緣分，到底是李小強的上風還是優勢那還真的不好說。”

“緣分！，小強和“三星杯”的緣分！”

一樣的事理，你能夠因為當代棋手喜好下“雙飛燕”，就以為這是一種進步？能是以否定範施的“起手雙飛，不無太緊”嗎？恐怕也是不能的，就算棋神能夠也分不清這兩種觀點誰對誰錯。

冇有人理睬他的話，統統人都對這個菜鳥記者嗤之以鼻。李小強多年的職業生涯早就證明：他早就超出了淺顯的“平常心”階段，在重壓之下技術變形神馬的或許合適其他棋手，但絕對分歧用於李小強。

為甚麼會如許？這就是由圍棋的恍惚性決定，因為圍棋中有相稱一部分下法，底子冇有人分得清如許下是好是壞？

是以千萬不要科學甚麼“創新”，甚麼“退化”，這在圍棋中根基上就是一個偽命題。為甚麼曹燕子會以為圍棋的進步靠的是天賦的鞭策，而不是靠所謂的“技術堆集”呢？這實在就很能申明題目。

在第1局比賽方纔開端，研討室世人還處在閒談階段的時候，張大記者一個比方引來大師一片笑聲。當然，收回笑聲的根基上都是中國人，而韓國人的神采則不太都雅。

張大記者洋洋對勁的說道：

但是李石佛今天下出的這步“新手”，卻讓李小強感到一點分歧平常。

必須承認張大記者的這個比方彷彿比較貼切，但恰好是因為這個“貼切”，才讓韓國人的神采更加欠都雅。要曉得木穀實先生固然可謂巨大，可“巨大”的木穀實先生一樣也是一名聞名的“悲劇棋手”啊。

決賽第一局比賽，李石佛執黑先行。