第四零八章 均衡的感覺[第2頁/共4頁]

李小強的這盤棋，他下得行雲流水。。。

和這兩位分歧的是，像藤澤秀行這個老神棍，像厥後的李石佛和孔二傑他們，他們走的就是“均衡”的門路。近似於“耳赤之妙手”這類動手，在他們的棋譜中倒是常常能夠看到。比方在藤澤秀行“棋聖戰”六連霸期間，有一次決賽的敵手是林海峰先生。在一盤棋中，他仰仗本身出色的感受，下出一步非常富麗的妙手。那步棋，就被當時的日本媒體稱為當代版“耳赤之妙手”。

“哦？他憑甚麼敢如許賭？”

這就有點奇特了，說到大竹豪傑的棋風特性，他是最講究棋形的，從“美學大竹”和“龜步大竹”這兩個外號來看，重視棋形的大竹先生，應當還是偏保守的那種。下“立二拆二”倒有能夠。但是在明天，他在對於李小強的時候，他卻到處都是“立二拆四”。

“小強的棋路竄改多端，這是大師分歧公認的。但不曉得大師重視到冇有，不管如何竄改，小強下棋，他實在還是最喜好高速運轉的那種，他喜幸虧狠惡對抗中捕獲戰機。在這點上，我以為他和吳清源先生和阪田先生很像。如果下成那種局麵，那冇有多少人能比小強短長。不過呢，一旦構成均衡的局麵，需求在棋盤上找一種均衡，小強就冇那麼短長了。大師說是不是如許？”

一樣的事理，如果你下出一個“立二拆四”。用貶義詞，你能夠說這類下法有點“過分”乃至“在理”。如果用褒義詞，那麼你便能夠說：

“聶教員，大竹的企圖，我們現在是瞭解了，那你如何說他是“以長擊短”呢。莫非你以為小強的感受很差嗎？或者在你心目中，小強的棋才莫非。還比不上大竹？這點恐怕是不敢苟同吧。在棋盤上，小強也具有不凡的感受啊，不然的話，棋盤巫師的說法從那邊來。”

的確，這類說法有他一點的事理。就像秀策的“耳赤之妙手”一樣。那當然算是一步好棋。要下出如許一步棋，那也不是甚麼人都能做到的。起首需求的，是一種非常優良的均衡感受。在圍棋中，這類感受叫“均衡感”。

“哦？”

哦？李小強的缺點！李小強的缺點到底在那裡呢？這下大師都不說話了，在這個時候，大師都把目光對準聶旋風，對準剛和李小強下過“六番棋“的聶旋風。悄悄聽他持續說下去。

以上這個，就是大竹豪傑此中一個企圖。

第2個，也是大竹先生最首要的一個企圖。在這盤棋當中，他為甚麼要下得那麼“曠達”呢？如何理得救棋中的所謂“曠達”。舉個簡樸的例子說吧：