三、東北總督（六）[第2頁/共3頁]

而在朝鮮，袁世凱也采納行動，與朝鮮撕破臉皮了。在袁世凱得知朝俄兩國已經在互換密約以後，於來拜見的朝鮮代理外務督辦徐相雨提出峻厲的詰責。徐相雨驚駭萬狀，歸告國王。袁世凱一不做二不休，旋即聘請內署及諸營將來其官邸宴會，席間厲辭責問“密約”之事，並持一假造的電報稱中國已決定出動金州七十二營來朝鮮問罪，不日可到。朝鮮官員滿座皆驚，紛繁離席入告國王。厥後民氣惶惑，高宗大恐，派領議政沈舜澤、右議政金宏集及表裡諸臣接踵到袁世凱處罰說，表示國王和當局對此事均不知情，必定是小人假造。袁世凱表示：既然國王及當局不知情，就應將文稿索回；如係假造，就應查辦作假者。又打單朝鮮諸臣說：“聖朝東顧，義儘仁至，何負於朝鮮？有此一舉，顯係背華。如天朝大怒，將興大師問罪，未知韓何故應？！”而後又與大院君同謀，並讓大院君入宮向高宗及閔妃等人痛陳短長。大院君“入宮執王手大哭，並泣奏大王大妃”，這是非常了不得的行動，此舉值得重視，因為這是與廢君聯絡起來的。朝鮮高宗是奉大王大妃趙氏（神貞王後）旨意入承大統，而大院君的“泣奏”當是以汗青上燕老虎、光海君以大妃（貞顯王後、仁穆王後）名義所廢之先例來打單高宗，導致宮中哭聲一片，唯獨閔妃佯裝淡定地說：“並無實據，不認便可無事，華雖百萬兵，何慟之有？”可見閔妃曉得，袁世凱是不太能夠會勸說清國出兵直接廢立朝鮮國王的。

李鴻章獲得密報後，細心商討了一番，還是決定：“今事雖奧妙，機緘已露，礙難姑息。恐非誅亂黨、廢國君無以挽回局勢。”他並不承認廢立國君之舉，但中國派兵應慎重，因此籌算派曾在朝鮮辦理電報的陳允頤以檢察電線為名趕赴朝鮮，與袁世凱、大院君密商廢黜高宗之事。如果大院君有才氣策動政變，誅滅親俄派，可於政變後向中國請兵，穩定局勢。然後再考慮是否請旨派欽差大臣赴朝，廢國王立新君，如果本身冇有才氣，還想要袁世凱脫手，那麼對不起，北洋是不會做如許的冤大頭的，將來大院君失勢，說不定頓時翻臉把廢立李熙之事作為清國的大罪行，號令天下軍民結合起來，一起對抗大國沙文主義的清國，這類伎倆李鴻章實在