第31章 四象之說[第1頁/共3頁]

李庭芝在軍事上的成就遠非陸秀夫文天祥可比，對於我這番談吐的瞭解天然更加深切。李庭芝手端茶杯，心機全數放在了思考當中。

為了讓李庭芝歸心，我也算是使儘渾身解數了。

如果遵循汗青的軌跡，固然滾滾的長江水還是在一刻不斷的向東奔騰,它也不會曉得，在不久以後，我大宋漢人的鮮血將會染紅這條大江嗎？

我見三人都未說話，便起首說道：“這第一個題目實在很簡樸，也很荒唐，即便我軍不進入河南，蒙前人本身就不會來嗎？蒙古作為方纔鼓起的遊牧民族，以窩闊台之能，他會冇有野心，隻限滅掉金國嗎？天然不是，其激烈的擴大打劫野心底子就不需求甚麼敗不敗盟，侵宋的打算早已在蒙前人的廟算當中。第二個題目更加好笑，河南本就屬於我大宋之江山，被金人所占曰久，當然有需求奪回，地盤的主權哪容等閒喪失。在明白了宋蒙戰役不成製止如許一個嚴峻的根基題目以後，應當說端平入洛在計謀上是可取的，也是當時獨一的機遇。趁著仇敵在兩次戰役之間長久的間歇，增加本身的國土，加大防備縱深有甚麼不好呢？當然，正如朝中反對派所進犯的那樣，計謀固然可取，卻不必然精確。第三，我大宋軍隊在戰術層麵冇有任何失誤。都說我大宋軍隊戰力弱，隻會水戰和城池防備戰，我們來看看洛東之戰，我朝精銳的淮西軍以堂堂步兵方陣與騎射無敵的蒙古馬隊大戰數曰，其戰役力讓夙來鄙夷我大宋漢人的蒙古兵也吃了一驚。以是不能說是我朝戰役力太弱之故。第四，端平入洛關頭是輸在了戰役層麵：後勤補授予諸軍共同。如果我記得不錯，就是在孟元帥滅金的前一年夏季（1233年），京湖戰區尚且能給圍攻蔡州的蒙古軍運去30萬石軍糧，而到了夏天卻冇法給開封供應軍糧了，非得要從兩淮千裡迢迢的轉運。可見補給不敷很大程度上是南宋冇有調和好本身內部衝突的成果，而不是客觀的必定，這點也就是祥甫所說的過於激進，而這個激進之說也說瞭然我朝內部大有題目，至於各軍之間的共同也是亂七八糟，令行不止，相互推委。”

第31章　四象之說

“那祥甫是持反對定見了？”

我拋出題目後便自顧自地喝起茶來，除了袁棘小七外，三人都在思考我這四個題目。

“當然能夠。”我道，“你們都將是我大宋的棟梁，實在這個彆例也很簡樸，我將它叫做四象之法。”

“回公子，當時臣尚未成年，參軍後也曾聽孟帥提及過，這端平入洛彷彿過於激進，隻是大帥當時彷彿不肯詳說。臣也細心研討過，這一戰的確過於草率。”

這實在就是當代發賣學上馳名的swot闡發法，我隻不過是借四象之名來做解釋，讓人感覺奧秘而又好懂。