第45章 暴秦不暴[第3頁/共4頁]

待統統人退下，曹時頓首告罪一聲：“漢興以來至今傳三世有四代天子，孝惠帝為高後架空早喪可不計在內，單論太祖高天子、太宗文天子以及當今聖天子，這三位人主的治國方略以及對朝政的把控上哪位最優。”

劉徹兩眼一翻權當王臧在胡扯，內心暗自諷刺這個教員太陳腐，除了嚴峻禮節祭奠上大聲鼓譟的不敬罪算半個因言開罪，不然隻要不是用巫術謾罵天子，都不會觸及因言開罪的門檻。

劉徹頓時拉下臉怫然不悅：“妄議天子是重罪，太中大夫莫非腦筋昏聵健忘子不成議父嗎？”

太子劉徹恍然大悟道：“本來我一向想不明白，太祖以何為仰仗定鼎天下，本來是有如許首要的東西作為幫助。”

曹時再接再厲辯駁道：“賈誼的《過秦論》裡用了很多誇大的修辭，比如不信功臣，不親士民，卻不知殘暴的秦王冇有殺過一名有功大臣，曾經寵遇布衣尉繚子，重用年青魯莽的李信，即便滅楚大敗而歸也冇有獎懲，如果說秦王殘暴也是說不通的，道聽途說言過實在是你們儒生最大的弊端，不能做到就事論事必定彆人的功績，一味的爭光而不假直述是你們心不正。”

“莫非李斯、殷通莫非不是能臣嗎？趙高不是親信嗎？王離不是名將嗎？秦始皇賢明如此，又怎能禁止權臣與寺人的貪婪，當年太祖高天子恰是看到全行郡縣製，而天子身邊貧乏能夠依仗的力量，這才大封天下貴爵的嗎？殿下熟讀汗青當曉得魯國三桓、三家分晉、田氏代齊的典故，卿族太強則君權式微，強如秦王政一人治世定鼎天下，何如權臣寺人尾大不掉從中作梗，矯詔殺扶蘇賜死蒙恬，導致秦失其鹿，而天下共逐之。”

曹時又說道：“《過秦論》裡也有精確的處所，秦亡於根底不穩恩德未立，六國舊民對滅國的仇恨還影象猶新，呈現了聞名的楚雖三戶亡秦必楚，我想當時的六都城有近似的誓詞，隻不過我等楚人奪天下而最著名罷了，稱暴秦是因為秦王無端伐六國失之殘暴，六國裡特彆以楚國，齊國最為痛恨。”

“對啊！秦法嚴苛，那麼漢承秦製是不是也很嚴苛？”幾近同一時候統統人都想到了這一點。

這時候隻聽他說道：“秦王政固然可稱得上一名明君，何如諸侯並立是三代之前就傳下來的正統，聖君堯舜垂拱而治天下時也有部落諸侯分離於大河（黃河）兩岸，秦王以武力殺伐同一天下突破了幾千年的傳統，六國遺民對秦的恨意不散，加上秦王政猝死而有權臣寺人行專擅之權，秦二世與奸臣黨徒矯詔殺太子誅大將，倒行逆施魚肉百姓，所愛者撓法活之，所憎者曲法滅之。

劉徹按捺不住地催促道：“太中大夫快說為甚麼暴秦滅亡，為甚麼叫暴秦。”