第八百五十八章 維護者[第1頁/共11頁]

除了秋菊，影片中的村長便是第二個讓我打動的人物。他有著阿誰期間鄉村中遍及存在的“重男輕女”的成見，他脾氣暴躁，他倔強而又偏執……但是，即使再多的缺點也袒護不了他渾厚而又仁慈的賦性。

能夠看出，法律的考量也的有他的範圍性的，噹噹代的法律軌製和傳統的〖道〗德理念相違背的時候。不但普法變得艱钜，守法（法律的守法也包含主動的實現本身的權力）也變得有些艱钜。

至此，秋菊對村長的毫分歧情，已經勝利卻還要“踏上一隻腳”的行動完整喪失了其高貴性，反倒是村長最後決定插手滿月酒菜的和解行動顯得非常漂亮。但這不是一部〖道〗德評判的影片，紀實的氣勢很大程度上幫忙作者藏匿了他的態度，隻是在末端將一個出人料想的“實際”推到我們麵前。正如戴錦華傳授所說：“秋菊所剛強的並非‘感天動地’之‘竇娥冤”秋菊曆儘艱钜所求得的當然亦非天理昭昭、天網恢恢的‘大團聚’；因而，陳腐次序中的一幕有唱有和的權力與道理的遊戲，終是以次序外的身分的參與。而成了一樁離情背理之事。秋菊的剛強不是成績了、而是扯破了那幅其樂融融的鄉間滿月酒宴圖。”

從一開端，秋菊解纜點就隻是“討個說法“。第一回合，真正起感化的是李警官和村長的礙於相互的情麵。但作為一村的權威人物，村長怎能等閒能拉下臉來，以是第一次”打官司“未能讓秋菊真正佩服。因而秋菊二進縣，一紙狀告縣太爺。這個景象實在像極了時裝電視劇內裡的場景。此次秋菊還算擺佈逢源，趕上熱情的房東，樸重的官員，但是第二次的成果還是未能如願。回到家裡，左鄰右裡開端對他們家竊保私語，丈夫也開端有所擺盪。但秋菊不曉得哪來一股愣直的勁，三次入城，必然要討個理。 你說一個懷胎八月的鄉間婦女千裡迢迢進城去，是多麼費事又費錢，但這都不打緊，我們的秋菊真正在乎的實在是一個”理“。

當然，老張這部影片首要講的不是這個意義，他能夠想表達的隻是老百姓要有爭奪本身權力的信心。或許這就是我們大多數人存在的一個弊端。為甚麼這麼說呢？細心想來當你把本身當作弱者的時候才能夠更需求一些彆人對你心靈上的安慰，如果我們底子明白這個事理，又何必大費周章，發兵動眾的討個說法呢？

對秋菊而言。最好的成果恐怕是法院顛末調劑，老村長要報歉並賠錢，秋菊當場表示不消賠錢了，隻要個說法就好了，回到村內裡，拿著雞蛋酒肉，到村長家報歉認錯。畢竟今後還要在村內裡混的。秋菊打官司》，一部老電影了，隻看片名就讓人感受有一股濃濃的鄉土氣味劈麵而來。一向很喜好如許的電影，因為影片裡的人物老是簡樸得如此讓人打動，在你深深地投入劇情的同時，你會感遭到本身和他們一樣，在浮華世事中冇有竄改甚麼，冇有喪失甚麼。還是潔淨而又透明。