第1026章 戴罪立功[第1頁/共5頁]

當然，是否參與抗清，不能算是高務實判定一個武將是否可用的關頭，因為苛求這個年代的武將們個個都講究家國大義，那實在有些老練，與其要求那些武將，不如要求文官們——武將們不睬解大義能夠說是讀書少，你文官莫非也讀書少？

彆的，曹簠革任下獄以後，其弟曹簡苦心保持曹簠留下的仆人步隊，窮得叮噹響，可李成梁也底子冇有涓滴要伸手援助的意義，“拉兄弟一把”是完整不存在的。

伶仃擰出來講，這個敗績是挺嚴峻的，特彆是死了個千總和近五百匹戰馬，這不但在戰死將領層麵來講喪失不小，首要計謀物質(戰馬)的喪失更是讓朝廷感到氣憤。

在大抵不異的這個期間裡，高務實心目中承認的環球兩雄師事家，一是大明的戚繼光，二是荷蘭的莫裡斯，而這兩位軍事大師的軍事思惟都有一個不異或者非常近似的點，就是誇雄師隊本身，而不是如古典軍事思惟那般，過於誇大策畫的感化。

試想一下，曹簠所部是明軍在遼東的野戰核心，他既然遭到重創，黑石炭部如果另不足力，如何能夠不抓住機遇在遼陽四周大搶一波，而是僅僅抓走百姓三百來人，牲口米糧數百？

眼下高務實手裡頭冇有如許的人選，比如馬棟，他帶來的仆人有約莫千騎擺佈，戰役力不錯，但人數太少，何況馬棟的封賞還冇下來不說，就算下來，他一個“外埠人”俄然力壓一多量遼東本地的參將，直接做到副總兵，這本身也輕易引發對峙情感。

換句話說，他跟李成梁不但是遼北老鄉，並且暮年間應當是密切戰友的乾係。

實際上，不止是《孫子》，應當說從《武經七書》到《武經總要》都冇有完整處理這個大題目——疇昔的軍事思惟大多側重策畫，而冇無形成全麵和體係的“戰役力構成”，簡樸的說就是瘸腿。

彆的，李、曹二氏都另有其他族人連續降清，並且兩家在韃清期間都混得不錯。比如曹振彥屢立軍功，天聰初年即升為牛錄章京，官居四品。

安直指同時表示，曹簠得知李成梁不但底子冇有想體例救他，乃至還冷酷地等著曹野生不起家丁好自行斥逐的時候，先是驚詫半晌，繼而破口痛罵，乃至說出“我視其為兄長，其視我為草芥！”的話來，然後一下子撕破衣袖丟在腳下猛踩。

這件事不平常的處地點於，曹簠本是萬曆初年在遼東將領中僅次於李成梁的存在，如許一個首要人物為何會冇有記錄呢？

這是最大的遺憾。

想必，曹簠如果曉得李成梁在打他家仆人的主張，也必然不會有甚麼好神采——仆人本身就是他“戴罪建功”的根本，隻要仆人還在，曹簠或者說曹家就另有但願，如果仆人散了，那他曹簠就真的垮台了。