第1331章 南察風波（三）[第1頁/共5頁]

甚麼意義啊？你是在威脅皇上，在你和“同僚”之間做個挑選嗎？

接下來的數句，便是訴說上自陳疏的啟事。

因本年本是例行京察之年，故高務實全文援引吏部的谘文和天子關於停止京察的聖旨，一是為了凸顯對皇上的尊敬，製止禮節上的衝犯；一是為了表示本身是在接到上諭火線才自陳，並無冒昧之嫌。

因有明一朝對於京察自陳有著較為嚴格之規定，官員必須比及天子有關京察的聖旨下達火線可自陳，若隨便自陳，則屬冒瀆宸聽，難逃不敬之嫌。故原汗青葉向高為相時曾有謂：“吏部、都察院及臣等大僚，皆待此旨下而後敢自陳”。

成化十三年也依成化四年之舊例。但或是因為翰林院會同內閣主持的京察結果不甚較著，弘治元年吏部開端參與對翰林院官員的考查。然此舉卻引發了翰林院學士的貳言，弘治十年京察之時，掌翰林院學士楊守阯向孝宗上疏：

以是在自報官、名和申明上疏目標後，高務實便開端交代本身停止自陳的背景。

臣之被遇鴻私，先今不次，如此高天厚地，莫知所報，頻年迷戀，亦欲矢竭渭塵。畢誌桑榆，空抱樸忠，短長蔑睹，則有曲士之致，信無當於受大也。

上不能解聖上之憂，下不能得同僚之諒，則本日其較注者已不稱之，計黜請自臣始。

以上是自陳疏開首的常範圍式，但若碰到因新帝即位而停止的京察，其開首則是“乞賜奪職以光新政事”、“以嚴新政事”等，以此凸顯因新帝即位而帶來的萬象更新之感。

當然，實際上四品以上官和翰林學士的自陳，並非向來皆然，而是經曆了一段時候的幾次，方為定製的。

而本年特彆分歧，平常大多與仲春停止的京察因為西北之亂等事被遲延到了將近中秋，很多事都要趁早，因而高官的自陳皆大肆提早。

楊巍所主北察、海瑞所主南察，本質上是對於南北二京所管諸佈政司(省)的五品以下官員停止“去留考查”，之以是王錫爵會擔憂海瑞，並不是擔憂海瑞直接把他本人如何如何了，而是擔憂連累。

此前多次說過，明朝宦海的特性，既有師生乾係，又有鄉黨乾係，到了現在乃至另有家數乾係。王錫爵作為心學派的台柱之一，很多弟子安排在南京所管的衙門那是再普通不過了。

若遇非京察之年，如因新帝即位而行之京察，則對自陳啟事的交代又采取另一副“模版”。如隆慶元年之京察便是因新帝即位而行，當年高拱自陳疏的開首便是：“伏睹聖旨內一款，兩京六部等衙門四品以上官俱著自陳去留，取自上裁，欽此。臣拱謹欽遵自陳者”。

所謂自陳，即“兩京官員每遇六年一考查，四品以上皆令自陳(不職)。舉職業者留之，不職者退之”。