第281章 朝歸倭附（六十）李太後的兩全其美[第4頁/共9頁]

以是在大明官員眼裡，大抵認知上都是如許：朝鮮和安南(嘉靖後普通指莫朝)都是漢化頗深的國度，二者都是大明的藩籬，但是朝鮮相對比較誠懇，安南當年則有違逆君父之舉，故而朝鮮溫馴，安南跳脫。

彆的，“圩五，天津四大老”一章又被樊籬了，啟事未知，我也懶得改，有要轉頭看或者冇來得及看的讀者，請自行去彆處找吧。

如果不能讓朝鮮從官員到官方，上高低下都熟諳到內附的好處，熟諳到大明接管朝鮮內附並不是為了逼迫他們，而是為了庇護他們不再被倭寇之類盜匪賊寇威脅，那麼大明在朝鮮的統治恐怕就會如成、宣之安南普通，事倍功半，徒耗國力。”

朝鮮在高務實眼中是東海之牆，京畿之屏，既然要拿下，就要真合法作本土普通好好管理，豈能明曉得能夠產生內部隱患還疏忽之，乃至以平叛能夠有功來用心威壓？

不得不說，武將們看題目的視角和文官真的有很大的分歧——當然，這此中很能夠另有兩邊好處點的不同。

而在朝鮮內部，主張內附的隻要北人黨，而北人黨相對於南人黨和西人黨，力量上也並不算強，就算獲得了閣部的支撐，其在朝鮮朝中或許能夠失勢，但恐怕在官方也冇有較著上風。

米國人的體例能夠很快取出寶貝，但寶貝能夠在他砸開的過程中損毀；中國人的體例想拿到寶貝能夠比較慢，但拿到手的寶貝卻能保持無缺無損。

而當時而朝鮮方麵也有明眼人，柳成龍就直言明朝對朝鮮的七大思疑：

以上這些，張左治說，高務實聽，倒也冇有非常特彆，畢竟高務實作為當初編輯《大明會典》的實際編緝之一，對於這些事還是很體味的。

黃應暘查驗過後，感慨道：“朝鮮替上國出兵，而義聲不彰，反被惡名，天下寧有是乎？”，返國後，黃應暘頓時將環境陳述給了兵部。

但是，李成桂在篡權後，明朝與朝鮮的乾係又一度趨於嚴峻。一方麵，李成桂為了保護本身的職位，多次廢立朝鮮的君主，這讓明朝感到非常不快，就連冊封都不肯意。

這一方麵是因為之前的恭湣王對於北元的不忠行動，但另一方麵，這也是因為此時的北元已經氣力大為受損，不再能夠親身插手高麗內部的政治。

不過當然了，大明朝對於藩國向來冇有完整信賴過任何一個——廢話，大明連藩王都不信，全得關起來當豬養，又如何能希冀大明會信賴藩國？

朝鮮方麵，尹鬥壽就表示：“蓋致疑於我國之為倭領導，而來探其真偽者也”，直接表示出了明朝對朝鮮的思疑。

張左治道：“下官此前在天津歡迎過朝鮮謝恩使，他曾對下官提及過朝鮮海內的情狀：壬辰四月十三日，車駕西狩。蒲月三日，賊入都城，車架次於平壤。六月，賊兵至大同江，車架幸寧邊，進次博川，繼而平壤陷報至，車架次於義州，遣使請兵中原，又請內附。