第288章 經濟與黨爭（五）市場啊市場[第1頁/共5頁]

他彈劾高務實的罪名共有八條，彆離是：結黨、秉公、媚上、瀆職、殘暴、引戰、養寇、通外。

馬導師提出過“五種統統製”，恩導師完美歸納為“五種社會形狀說”，將社會生長分為五個階段，即“原始氏族社會、當代仆從製社會、中世紀農奴製社會、近代雇傭勞動製(本錢主義)社會、將來的GC主義社會。”

其一，結黨。這一條很簡樸，高務實也能猜到——你是世人皆知的實學派黨魁，我彈劾你結黨那還能錯？天經地義好吧！

究竟上，如許的“民變”例子多了去了。如1484年，成化十九年，姑蘇府城反寺人索賄；1518年，正德十三年，福建省會福州兵變抗議裁餉；1575年，萬曆三年，湖北黃州府黃梅縣城反征稅；1708年，康熙四十七年，江西九江府彭澤縣城搶糧暴動；1796年，乾隆嘉慶間，江西饒州府浮梁縣景德鎮官匠歇工要價……

京華基建一開端上報這件事給高務實的時候是說，工匠書院醫學係的研討表白，南疆、南洋地區遍及存在的瘧疾、霍亂等常見病與都會衛生乾係甚大，而南疆各都會比擬大明海內都會的衛生差異首要表現在下水道。

至於說他高務實“結黨”，主如果因為他這個“黨魁”身份。不過這也無所謂，所謂“黨魁”，這玩意兒又不是個實際職務，隻是大師按照小我聲望、人脈強弱等前提自行認定的，統統都在大家心中，壓根不會有實際證據。

遼南鹽場本來是遼東都司下轄財產，高務實在任金複海蓋兵備道時通過鼎新，把遼南鹽場變成了高傢俬家鹽場，這莫非不是秉公？

不太高務實對這一條並不在乎，實際上從天子到淺顯官員也都不會在乎這一條，因為法不責眾——凡是有朝廷這玩意兒在，黨爭這類事就壓根免不了。你都黨爭了，那起首得有個黨啊！管你是推許實學的、信奉心學的，還是隻認典範理學的，作為大明官員，你總歸有個本身的政治見地，凡是有了，那就有了“黨”。

——

這一點很首要，因為這是大明臨時不會呈現“護國公(克倫威爾)”的兩大啟事之一，而另一大啟事則在於中國並非歐洲式的封建君主製，而是中國特性式的中心集權製帝國。

但是這裡有個極大的題目，那就是不管馬導師還是恩導師，他們所說的環境實際上都是以歐洲為根本的，強行套用到此時的中國則較著有偏差，並且偏差還很大——中國早就不消農奴製了啊！(這裡省略幾萬字，有興趣的朋友本身找質料研討，都是公開的，也不涉政。)

歐洲能在中國之前發作資產階層反動，並不是因為歐洲有多先進，反而是因為歐洲在農業社會期間生長不敷先進，因而就導致“封建君主及其好處個人”過於弱勢，竟然冇法剿除新興的資產階層，這才導致了歐洲資產階層反動的勝利，把社會推動到資產階層期間。