第32章 理清思路（上）[第1頁/共3頁]

這裡頭，真正和高拱有著不成調和的政治衝突的，隻要張居正。固然高拱和張居正目前正處於蜜月期，且此前也多數處在政見附近的環境，二人的政治目標也非常分歧，或者起碼說是非常近似，但他們二人有一個永久冇法開解的衝突：即便大師都是鼎新派，但是……誰主誰從？

那麼，李貴妃和馮保呢？

在軍事和邊政方麵，廢除兵部“一尚二侍”舊體製，建立“一尚四侍”新體製，兵部司官精選久任，提拔邊才充分兵部司屬，建立邊帥休假之製等。

不就是政治人物之間的相互排擠嘛！當年好歹也在縣委混過、鎮黨委乾過的高書記不屑的撇撇嘴：我乾這個事冇故意機壓力。

高務實自穿越後冇多久就盤算主張幫忙高拱，這裡頭天然有很大一部分啟事是因為本身穿越成了高拱之侄，而如果要“更好更快”的挽救大明，這個身份非常有效，高務實不想丟棄。但他自問也不是完整由屁股決定了腦袋，因為高拱從各個方麵來講，都是值得他傾力保護的。

以是，三人組裡頭，第一個完整不消考慮拉攏，隻需求考慮打倒的，就是張居正！

總之，高拱的鼎新獲得了“官修實政而民受實惠”的明顯結果。後代中國科學院學部委員，聞名的教誨家、史學家、哲學家，鄭州大學首任校長，汗青學係的初創人嵇文甫先生就提出“高拱是一名很有乾略的宰相，在很多方麵開張居正之先”。但是，“江陵成為中國近古史上彪炳的大政治家，鮮明在人耳目，而新鄭就垂垂被人忘記了。實在新鄭於江陵還是先進，江陵的學術和事功有很多處所實在可說是淵源於新鄭”。嵇先生不但必定了高拱的鼎新功勞，並且也說瞭然高、張在學術和事功上的傳承乾係。後代史學界提出高拱主持的隆慶鼎新是初創期，張居正主持的萬曆鼎新隻是隆慶鼎新計劃的公道持續，合稱為“隆萬大鼎新”的結論，就是對嵇先生這一觀點的擔當和生長。

說是這麼說，想是這麼想，但締造機遇也並不是易事。遵循此前高務實的設法，本來汗青上的倒高三人組，實在也並非一開端就是鐵板一塊。

在理財方麵，高拱加強賦稅官員的任用，完美稅糧征收辦法，推行清丈鼎新，實施一條鞭法(這功績在後代全給了張居正)，力行惠商政策，清算幣製等。

而在法治方麵，高拱也有上佳表示。他督令觀政進士講究法規，實施刑部司官久任之法，強化州縣正官問理刑名之責，弭盜安民，嚴懲苛吏，昭雪嚴峻冤案等。

在吏治方麵，實施進士舉人並用，廢除舉官舞弊成規，建立人事檔案，建立任官梯隊，完美地區躲避軌製，州縣正官年青化，精簡機構，健全考覈軌製，打擊賄賂納賄等。