第1495章 技術的客觀性[第1頁/共4頁]

“拍劇情片嗎？”

鮑勃·弗裡德曼很放心腸說：“我現在很安靜，你給出的戰略讓我找到了答案和實際根據。《暮光之城》評分很低，票房很高。背後的啟事是慣性、殊效和爆米花。固然冇有百口歡的身分，但這是愛情電影，情侶間會一起去，邏輯上是相通的。”

周不器道：“最首要的還是慣性選材。把遊戲改編成電影，漫畫改編成電影，改編成電影，典範老牌翻拍，本國優良作品翻拍。另有實在事件的改編，把動畫電影改編成真人電影，乃至包含傳記電影。”

疇昔的好萊塢有很多實際，比如創意上的高觀點，比如節拍上的起承轉合，比如上映期首周的票房實際。

鮑勃·弗裡德曼眨眨眼，頓時跟剛纔周大老闆的實際掛鉤了，把這部書改編成電影，真是每一條都合適。

周不器道：“電影評分網站的呈現，的確給好萊塢電影形成了龐大的打擊。現在實在還好，評分網站的提高度還不敷。再過幾年，進入到下一個互聯網期間，電影評分就會完整地融入好萊塢。這是不成製止的實際。”

慣性，殊效，爆米花，百口歡。

為甚麼？

鮑勃·弗裡德曼愣怔起來。

夢工廠當年為甚麼被出售？因為《逃出克隆島》失利了；米高梅當年為甚麼停業被賣？因為吳雨森的大片《風語者》失利了。

談過了“慣性”，“殊效”,“爆米花”這三個大抵念以後，周不器又提出了第四個觀點：百口歡。

鮑勃·弗裡德曼問：“是甚麼？”

鮑勃·弗裡德曼笑了笑，“冇錯，父母陪孩子去電影院，是家庭文娛的需求開支。這是一種文明。孩子的電影瞭解一定那麼深，主如果享用這個過程，即便評分低了一些……隻要合適兒童和青少年旁觀，家長們也會姑息孩子們。”

“我明白了。”

“對了，我看了一下《紐約時報》的脫銷書榜單，有一本書叫《饑餓遊戲》。”

鮑勃·弗裡德曼道：“好萊塢會聚了全天下最優良的編劇和製片人們，他們每天都有著無數的奇思妙想。這是疇昔百年好萊塢創意的源泉。如果我們鞭策的是慣性化的翻拍、改編、續作係列，那些有著原創創意的編劇們，如何辦？”

“是甚麼？”

因為期間變了，殊效大片纔是影迷們去電影院裡買票看電影的剛需。

那些在好萊塢接不到大製作的優良製片團隊、編劇，乃至是一線演員們，就會紛繁投入到電視劇的拍攝中。

製作出好電影是小概率事件，製作出爛電影，纔是大抵率事件。

就像宿世的迪士尼那樣，最多的時候年度十大電影票房裡，有八部電影都來自迪士尼。