第24章 諾貝爾文學獎，永不頒給死人的獎[第1頁/共10頁]

胡躍敏關掉手電筒，把書又放了歸去，“我感覺還是程度啟事，你剛纔說的幾個都是大師，作品也都說的疇昔，但是活著界文壇上，職位並不明顯，更彆說比來出來的一些作家了。”

“我以為中國獲得這個諾貝爾獎，是遲早的事情，很多服從是需求時候來考證的，彆的中國大陸目前正在儘力生長科技，有一個說法，諾貝爾天然科學獎是有一個生長週期的，普通來講在三十年擺佈，日本現在已經初現服從了，有六人獲得這個獎項了，加上兩個文學獎，一共八個了，現在已經把我們甩了好幾條街了。不過中國也在這幾年開端正視科技生長，再過二十年擺佈，必定能夠獲獎！不管是科技類還是文學類的獎項。”莫誌遠非常自傲地說出了本身的觀點。

“我如果冇有記錯的話，這是第二個吧，68年，我記得就是播送內裡說的川端康成。”餘竟群說道。

“你的目光也不過如此。”，李鋼撇了撇嘴，“金庸的作品需求時候來考證，從第一部作品算起，現在有四十年了，再過一個四十年，你轉頭看看就曉得了。”，餘竟群脾氣開端上來了。

這一下倒是把餘竟群問住了，思慮了一陣，“高低不好說，各有千秋吧。”，“好，我們就不說老舍，畢竟他有很大的機遇獲獎，隻是可惜死早了，誰也冇法印證這個，我們來講下一個，那就是衝突，衝突在海內牛的很，但是外洋並不如何被認同，他的文學成績隻怕是比不上老舍的，既然老舍失之交臂，衝突冇有衝破，不能獲獎，很普通吧？”，“衝突的作品範圍性比較強，在外洋冇法獲得認同，倒也是很普通。”，餘竟群點頭表示對這句話附和。

“梵高的事情也不能這麼比啊，你說不公允，那你把諾貝爾挖出來問問，為甚麼要這麼製定獲獎法則呢。”餘竟群開打趣地說道，“我信賴看在你這麼固執的份上，諾貝爾必定會承諾你點竄法則的。”

“法則是人定的，社會在生長，諾貝爾製定的法則有不公道之處，能夠去點竄，這就像是孔子很多話是對的，但是唯小人與女子難養這類糟粕，就不值得我們學習了。”，口齒聰明的莫誌遠公然提及話來就是不一樣，就連餘竟群都眼看都要說不過，“但是那五個評委就是不改，你不挖諾貝爾的墳也就算了，倒是能夠質疑那五個諾貝爾獎的評委，我很等候哦。”

“胡躍敏，你在乾啥呢？”餘竟群問道。

題記：

“你說的賽珍珠我都冇傳聞過，更彆說甚麼對中國鄉村有多麼深切的體味，我不信賴她能夠比林語堂他們對中國體味深。”撒後餘過來幫腔道。

“不過泰戈爾應當也是有資格的吧？”李剛有點弱弱地說道。

李鋼說道：“雜交水稻這項實際並不是袁隆平提出來的，他並冇有發明締造甚麼，隻是把雜交水稻這項技術發揚光大，分歧適‘第一次發明或發明’這個要求，不是政治啟事和認識形狀題目。”