第23章 到底是誰的表演[第2頁/共4頁]

鄭俠則在一旁和那些公眾們扳談，他彷彿很有辯才，竟然說動了幾小我出來，一起聯名告狀，又說動了幾小我，當作證人。

李尚文怯怯隧道：“那還不是爹你的錯。”

蔡京冇接這話，對鄭俠道：“至於李員外唾罵鄭小郎一事，實乃李員外眼觀惡仆行凶，心氣所急，口不擇言之故。按宋律，唾罵彆人，理應賠罪報歉，這個罪，李員外認了。李員外必然會報歉、補償，直到鄭小郎對勁為止。”

常載德見他們如許，便道：“被告無話可說。訴造，有甚麼要彌補的嗎？你狀告李家父子之事，有何根據？”

常載德抓了抓頭，貳心內裡感覺這內裡有些不對，但是如何不對，也說不出個以是然來。

聽到“杖刑四十”，三小我嚇得腿一抖，趕緊道：“這……大人，我們不是用心的。”

桌子擺好今後，常載德大搖大擺地坐了上去，問道：“誰告狀啊！”

三小我，看起來魁偉，但實際上也都是軟蛋，內心對這位官老爺還是有些害怕的，趕緊道：“回大人的話，是……是我們撞的。”

蔡京道：“以這三報酬仆，李家自是責無旁貸，隻怪李員外看三人貌似忠誠，被騙被騙，還請大人治一個治家不嚴、管束不力之罪。李員外父子對這三位惡仆所做之事，深感忸捏，凡因三人所傷者、攤鋪遭毀者，李員外一概照價補償。”

李尚文和李元成冇力量地應了一聲。

常載德對三小我問道：“是如許嗎？”

“木先生？”鄭俠問道。

“哦，”常載德道，“那你為何說這是誣告？”

三人一聽，“撲通”一下跪倒在地，常載德卻自說道：“究竟清楚，依律宣判！鬨市馳驅罪，所破壞財物，如數補償；鬨市馳驅傷人罪，因其非主觀用心，判杖刑二十；而打鬥致人傷殘，按鬥殺傷罪處，判杖刑八十，徒刑一年。”

蔡京冇有答覆他，隻是點頭。

常載德皺了皺眉，道：“嘶……木先生呢？”

“這麼說你們認罪了？”常載德道，“你們可知，在鬨市馳驅，撞毀攤鋪，是甚麼罪惡？”

常載德道：“不是用心的？”

鄭俠道：“大人，他們可不止撞壞了攤鋪，還撞傷了人呢！李老2、張老三都被撞倒在地，股間疼痛，氣血不順。另有其他幾位證人，也都被撞倒，分歧程度受傷。”

蔡京開口道：“大人，這可就是誣告了。”

蔡京道：“清楚是抵賴！李公子隻是讓你們追人，上麵各種，都乃是你們自作主張，何故怪到公子的頭上！”

李元成道：“他們看著又如何？人再多，也不過是一群驢一樣的草包，我怕他們？”