第225章 類推收養案[第1頁/共5頁]

第一個報上來的，是一個因為收養而被判罪的人。

蕭家鼎一聽之下連連點頭，這長孫嫣然不愧是唐朝聞名法學家的孫女，非常有法律素養，曉得法無明文規定不為罪的事理。也就是法律冇有規定某種行動是犯法的，普通都不能認定為犯法。當然，在法製不健全的環境下，為了製止因為法律規定的縫隙而使得一些有社會風險性的犯法行動逃脫法律的製裁，常常作出類推的規定。如許的規定在唐律裡也有。以是，也不能說武月娘說的就冇有甚麼事理。如果以為這類環境下能夠合用類推，那這個案子就冇有判錯。因為州縣衙門就是如許訊斷的。

蕭家鼎又問：“你哥他們呢？”

“行啊，擺佈冇有甚麼事情，就聽聽唄。”

錄囚時被告喊冤，來由是他們家五個孩子都是男孩，一向想要一個女兒，而送養的人家有四個女兒，因為家裡比較貧苦，以是情願把最小的一個送給被告家為養女。這是你情我願的事情，如何就成了犯法了呢？他感覺不平，以是喊冤。

蕭家鼎道：“我小我以為，合用類推的兩個犯法行動，之以是能類比合用，是因為他們侵犯的法益是不異的，或者說，他們侵犯的法律庇護的犯法客體是一樣的，由此才氣合用，是以，本案可否合用類推，關頭看收養女兒的行動，是不是也侵犯了跟收養男孩的行動一樣的法益，或者說是不是侵犯了一樣的犯法客體。”

兩人時而親熱，時而說著情話，不知不覺間夜已深了。長孫嫣然這才起家，戀戀不捨地重新穿窗而出，回到了本身的屋子。

蕭家鼎最後總結：“《左傳》有雲：‘非我族類，其心必異’。這句話竄改一個思路，也能夠瞭解為，收養的女孩，因為不能成為一個家屬的人，也就不能跟收養的男孩一樣的成果。是以，收養男孩跟收養女孩，成果完整分歧，對宗族家庭乾係的影響也完整分歧，以是二者是不能類推的。”

用當代法學實際去影響一個當代法學家，這讓蕭家鼎感到很別緻。固然因為所處期間的分歧，他們這個期間一定能接管現在社會的法學理念，但是也能夠開辟一些思路的。因而蕭家鼎點點頭，對武月娘道：“你聽嗎？”

蕭家鼎是賣力幫手侯長史的，他的任務是對這十多件喊冤的案子，顛末承辦書吏複查以後，報到他這裡他拿出檢查定見以後，報給侯長史，再由侯長史升堂斷案作出終究訊斷。

第225章　類推收養案

“冇興趣！”

蕭家鼎攬著她的小蠻腰，和順地撫摩著她綢緞普通光滑的秀髮，柔聲道：“如何了？”

“人家好……，好擔憂你……，明天瞥見你好端端的活著，我……，我歡樂得心都要……炸開了……”長孫嫣然抽泣著，斷斷續續說著，想著這幾日本身的擔憂，感覺好生的委曲，緊緊地抱著心上人，隻怕一放手便要飛走了。