第四十九章 三易[第1頁/共4頁]

<hr />

唐開元中偃師縣農夫耕地出土銅盤銘，後顛末史學家認定此銅盤銘為周朝第五代君王周穆王遵循周武王所寫原文另新寫銅盤銘，這是一個被記實在汗青檔案裡的發明，是有史可查的。.shuotxts.此處便出世了一個疑問：在此之前，周武王封比乾因為某些啟事冇有勝利後留下了那塊奧秘的銅盤銘，這一首要汗青事件也被收錄在了史乘中，可當時書中皆是筆墨，並冇有圖片款式，史記中記錄周武王文曰：“使後代知六合之所由成，人物之所自出。”，這段話的意義是說使後代曉得天與地之間萬物構成啟事，人物會天然呈現。

查文斌毫不躊躇的說道：“毀掉它，風兄你的確是提示了我，在中國的汗青上曾經有三部無上的文籍，彆離是夏朝的連山易，商朝的歸藏易和周朝的周易，這三本書並稱為三易。

這都說瞭然一點應當是在老子、孔子餬口的春秋期間，天賦八卦的歸納體例和歸納道理就已經不存在了，冇法在歸納！商朝的時候在，周文王的時候在，而僅僅幾百年後的春秋期間就不存在了，是以能夠鑒定：伏羲八卦的歸納體例和歸納道理，就是在西周朝商的這個期間被人毀掉的！也恰是因為它被毀掉了，自從那些能夠神乎其神的運演算法例也就消逝了，一樣的，神話也就不再見有新的篇章了。那麼，周武王精準的預言了人物天然會呈現，這小我物是否就是阿誰他鎖定的封比乾墓的人，也就是繼周者，這個繼周者會重新把握天賦八卦精確的歸納體例，也就極有能夠會開啟下一段神話！”

品德經的思惟主張和連山易、歸藏易就冇有一點關聯嗎？做為被先人尊奉為上清的老子，為甚麼不能像周文王那樣，從天賦八卦中再歸納出另一個“易”，來指導當時的社會生長，卻挑選“騎青牛出函關”歸隱這條無法之路？

從周文王到現在已經三千年了，伏羲八卦竟再也冇有歸納出新的“易”出來，是後續的社會不再需求新的“易”了嗎？我感覺完整不是！如果不需求了，也就不會在有人去研討周易了，

風起雲對查文斌道：“按照這段話來看，周武王的確是留下了一句說話，並且是使得後代曉得天與地之間萬物啟事，這不是就是道家所言：太極生兩儀，兩儀生四象的宇宙論？而另有一個非常首要的處所便是據我所知，現在大多的方士用來占卜運算的采取的是周文王留下的後天八卦？我判定，在殷商期間，人們對於占卜運算的才氣是要遠遠超越現在的，乃至是能夠通過天賦八卦洞察天機，乃至於在阿誰期間神話迭起。神話期間的閉幕與這一次八卦的更迭是有著說不清的乾係的，周武王曉得這類才氣強大到充足能夠毀滅一個國度，因為他便是依托這類才氣顛覆了紂王的暴政。自古以來，最是可駭帝王心，如果是你手中握著一樣能夠毀滅一個王朝的東西，並且這個東西是能夠被彆人所利用的，那麼你會如何做？”