第465章 刻骨銘心的一課[第1頁/共4頁]

“為甚麼美意辦了好事，實在大師反過來想想就能明白了，”陳耕歎了口氣，道：“如果此次我們就這麼悄悄放下了，大師以為這兩小我會不會感激我們的寬弘大量？我感覺十有八九不會。為甚麼呢，有些同道內心或許會想了，我們都放了他們一馬、讓他保住本身的飯碗了，他如何能夠不感激我們？不消否定，我曉得大師很有些民氣裡就是這麼想的，對不對？”

冇有人承認，但幾小我的臉倒是紅了。

如果他們再將本身的這個熟諳傳播給本身身邊的人，大師對中國人都是這個觀點，你們說這是一個多麼可駭的事？大師都曉得，從鴉片站在到現在，無數的反動前輩流了多少血、支出了多大的代價才讓中國人站了起來？莫非站起來的目標就是為了讓本國人感覺我們中國人好欺負？我感覺必定不是如許吧？”(未完待續。)

――――――――――――――――――――

大師要清楚一點，那就是‘入鄉順俗’，在西方天下，如果牴觸的一方做錯了，精確的一方就有來由、並且理所該當要求補償，在弊端的一方拿出補償以後，精確的一方能夠意味性的拿一點，但不能不要，不要就意味著他以為本身是弊端的一方；弊端的一方也必須主動拿出補償，不然就是冇有熟諳到本身的弊端，這是西方天下的普世代價觀，是他們推行的行動原則，這是行動原則，大師曉得了冇有？！”

沈金榮冇想到現在鋪天蓋地的竟然是對本身的指責，彷彿做錯了事情的不是這兩個保安，而是本身普通，神采也越來越黑，到前麵，他終究忍不住了，一聲斷喝：“補償如何就丟人了？！小孩打碎了彆人家一隻碗都還要賠給彆人呢，這兩小我給我們的事情形成了這麼大的影響，莫非他們不該給補償麼？”

陳耕假裝冇看到，接著道：“我們看題目不能隻看一點，要看通盤，全場這麼多來布展的企業，這兩個保安為甚麼不去欺負彆人，隻敢對著我們來？不過就是有人奉告他們，是中國人好欺負，你欺負了他們底子不會有事，就算事情敗露了他們也不會拿你如何樣，底子冇有一點風險，他們這纔敢在彆人給本身300德國馬克的環境下就過來欺負我們，大師說是不是這麼個事理？

“我們這不是第一次出國，冇有經曆麼？”

莫非不是嗎？大師的思路下認識的被陳耕給帶偏了。

至於大師都擔憂的讓組委會補償會不會影響中德邦交，我感覺大師的觀點有弊端，彆人賠不賠是一回事，我們要不要那是一回事，我們能夠不要，但他們不能不賠，這是最根基的態度題目！

PS：兄弟們，不美意義，另有800多個字冇有完成，大師現在先不要看，請大師稍等半個小時再革新。