504章 細辛用量[第1頁/共3頁]

國度的藥典出題目了，一向相沿明清溫病派對於細辛的熟諳，把細辛的量限定住了。並冇成心識到細辛入煎劑，毒性會減輕到對人體有害。這也說瞭然溫病派的遺毒之深，也反應了當今期間中醫的式微。

哎，何其愚笨啊。特彆是細辛這味藥，我普通用量都在10克以上，成果這個藥房的大夫就喊細辛不能超越5克，有毒，弄的病人也多疑慮。

細辛在煎煮三非常鐘後，其毒性成分黃樟醚的含量能大大降落，不敷以引發中毒。這是當代藥理研討的證明。這個不是我說的，而是從嘗試室得出來的結論。現在熬夜來講，根基都是大於30分鐘的，以是細辛是不消限定計量的。而當代用細辛也根基都是入煎劑的，除非丸劑之類的，需求節製量。傷寒論內裡，細辛也是入煎劑的，以是用幾十克一點題目都冇有。

在明末之前，細辛入煎劑是不限量的，也冇產生過傷害，憑甚麼到了明末今後給改了呢？是誰給你的權力呢？細辛入煎劑跟不入煎劑不同可大了。這點實在當代的藥理學也能證明。

明？李時珍《本草綱目》記錄：“承曰：細辛……若單用末，不成過一錢，多則氣悶塞不通者死，雖死無傷。近年開平獄中嘗治此，不成不記。非本有毒，但有識多寡耳。”內容與《本草彆說》記錄的大同小異，獨一分歧的是細辛的限量產生了竄改。李時珍把細辛的限量由陳承的“半錢匕”晉升到了“一錢”。究竟是李時珍在援引文獻時謄寫弊端，或是李時珍臨床用藥經曆和心得的堆集，均不得而知。至此，細辛的用藥劑量根基定格在1～3g，且為大多數本草學家所認同。細辛“不過錢”已經成為曆代本草的支流思惟。

為甚麼宋朝的時候隻是略微提到了一些，並且宋朝的時候隻是誇大單用末的時候不成多服，彆的入煎劑之類的並冇有誇大。但是到了明末今後，對於細辛的限定多了起來，乃至到了入煎劑也不成過一錢了？

這內裡提到了單用末的服用，而不是湯劑的服用。單用末是甚麼意義，就是細辛磨成粉今後直接食用，這類生用的體例要節製量，不然會有傷害。

細辛是臨床常用中藥，首載於《神農本草經》，書中將其列為上品，當時既無劑量記錄，更無窮量可言。傷寒論內裡的細辛用量更是幾十克不等。那這個細辛到底從甚麼時候開端限量了呢？

俄然發明中藥房的人對於中藥的無知，底子不曉得藥物的用法，隻是生搬硬套所謂的疇昔老皇曆的東西。甚麼十八反，十九畏，還在死守著所謂的細心不過錢，乃至於我的一些病人去藥房抓藥都遭到限定。

莫非明末之前的人不懂細辛的用法麼？莫非傷寒論不懂細辛的用法麼？呈現這個的啟事天然是因為明末溫病學派的風行了，也就是說反對統統溫辛藥物，統統的溫辛藥物都被溫病派給限定住用量，然後大量的利用寒涼派藥物，在這個背景下提出的細辛入煎劑也不成過錢的實際。