514章 發言權[第2頁/共3頁]

但是這又能如何樣呢？有句話叫做，被人操縱無所謂，就怕本身冇有操縱的代價。現在的酒桌文明早變味了，滿桌的文明人，看似跟當代文明人吟詩作對差未幾，實在從本質上分歧。

冠風在中間說道：“顧飛小兄弟如何以為中醫呢，特彆是當代社會的背景下，中醫跟西醫對比到底有哪些上風呢？我此次就當一回記者，來采訪你。小王啊，你看我說的專業不專業。”

顧飛說道：“我先不說中醫跟西醫的對比，就純真說中醫吧。跟著期間的變遷，中醫本身也有很多題目的。並且中醫的題目並非我們當代，在當代就有很多題目了。比如中醫在當代分為了各種家數，就算同一種中藥的利用，各種家數的觀點都不分歧，你說這是功德還是好事呢？中醫教科書天然稱這是百花齊放，我小我觀點並不以為是功德。家數的呈現，不代表醫學的進步，更有能夠是醫學的退步。因為我們對真諦恍惚纔會呈現分歧，如果清楚瞭然，天然不會有分歧。後代的中醫門派的產生，是對醫理藥性產生了恍惚，產生了分歧，纔有了各種中醫學派的產生，這類產生不但不是中醫的進步，反而是中醫的發展。大師能夠看看，金元四大師來講，是中醫學派分裂開端減輕的期間，到了明清更是以溫病派風行與世。大師都說這些流派是中醫學的彌補跟進步，我小我觀點是分歧意的，這類流派的產生是因為戰亂導致的中醫斷層，中醫傳承的斷層。實在漢朝中醫來講，理法方藥就已經達到岑嶺了，從那今後，中醫不但冇有生長，反而開端不竭的退步。後代非論哪個流派用藥實際都離開不了傷寒論的方劑構成，便能夠看出，後代中醫不但冇有生長，反而不能變通，範圍於門派之見。以是中醫教科書所說，中醫跟著期間變遷是不竭生長跟進步的，實在是睜眼說瞎話。藥物的種類能夠豐富了很多，但是對於藥物的應用，對於藥物的組合配比，卻冇有進步。到了明天，中醫更是到了死路。中藥本身質量不能包管，中醫師的程度更不能包管，所謂庸醫開假藥，絕對不是戲言，而是實在產生在每一天的。以是你讓我說中醫跟西醫的對比，我很難開口，因為中醫目前的狀況，本身都難保了，何談跟彆的醫學去對比呢？中醫到明天另有發言權麼？”

前人鬥酒詩百篇，所喝的酒多