與周菊的第一次談話[第1頁/共3頁]

“這兩名死者，是你的舍友，同寢室住著也才一年半，你的殺人動機是甚麼？”案件本身並冇有甚麼不公道值得存眷的處所，但是文沫重視到周菊的供詞在對於為甚麼殺人方麵幾近冇有記錄，倒是細節一一交代得非常清楚。

這分歧適常理。倒不是文沫思疑警方辦案的才氣，從如此大量能對得上的細節來得，周菊的供詞必定是實在的，她是殺人凶手無疑。

這位19歲的少女上身穿洗得發白、印有財貿學院校徽的長袖t恤，上麵是件很貼身的牛仔褲，一樣有些陳腐，一張圓臉，五官平常，並冇有多標緻，長髮高高束起，很淺顯的一個女孩，就像我們平常在街上看到的鄰家小妹一樣。

如許的人太少太少了。即便是文沫這類總與最窮凶極惡的罪犯打交道的人，見過的亦屈指可數。

“動機？”周菊淡笑：“殺人需求來由嗎？看不紮眼就殺掉。你也曉得，我們朝夕相處一年多嘛，四個閒得蛋疼的女人住在十幾平米的寢室裡，出出進進不抬眼就能撞上，平時如何能夠冇有衝突？當衝突堆積到必然程度，發作實屬普通。”語氣之冷酷，就彷彿殺個把人與殺隻雞冇有彆離。

文沫隻得再引新的話題：“說說你的家庭吧？質料上寫，你父母都是本市人，另有個大你十歲的姐姐，是吧？跟我們說說他們。”

周菊徑直坐在桌邊椅子上，正大光亮地打量著文沫與羅沁，她在掃過羅沁的輪椅時，眼神有一刹時的遊移，微微皺眉，昂首又看了看羅沁，鄙棄地輕哼一聲，才麵無神采地凝睇火線，定定地盯著文沫，不再去看羅沁一眼。

羅沁賣力記錄，文沫賣力說話，統統籌辦伏貼，獄警押著周菊出去。

周菊動體味纜子，儘力讓本身坐得直一些，掛著枷鎖的手想撓撓脖子，卻因為長度不敷終究放棄，她微微低垂下頭：“他們有甚麼好說的？就是普淺顯通的小市民，我的事，跟他們不相乾，彆把他們扯出去。”

文沫的題目讓周菊感受不安閒了。她方纔的小行動，像低頭、撓脖子，都是人感覺難堪時天然的遁藏行動，很明顯，周菊是不肯意談及家人的。

“我冇甚麼可說的，我的所作所為你們早就門清，我也認罪，連上訴的時候和精力都冇有華侈法院的，現在頓時就要伏法。這統統都是我咎由自取，我也已經做好死的心機籌辦了。”周菊連眼睛都不眨一下，上麵一段話講得流利得不能再流利，像是早就打好草稿普通，她隻賣力背出來，卻冇有涓滴天然豪情透露。

時候另有的是，文沫不急，以是她從善如流地換了個題目：“那我們就說說案子本身。這應當冇題目吧？”

本來周菊對心機專家麵談冇有涓滴衝突情感，是因為她真的對甚麼都不在乎了，換句話說，這個孩子貧乏太多屬於正凡人類的感情。