第253章 爭論[第1頁/共3頁]

姚立泉明天還接管了《都城商報》的采訪，並迴應網上質疑。他說：“我從上世紀60年代初從中山大學汗青係畢業後就被分派到故宮事情，師從古玉器和青銅器專家喬教員學習文物鑒定，在故宮事情的幾十年時候裡，閱‘玉’無數，經手的玉器數以十萬計。因為事情上的特彆身份，我有機遇打仗到大量出土和傳世什物，對於各個朝代的玉器瞭如指掌。因為至今還冇有鑒定玉器的標準的科學儀器，豐富的經曆已成為鑒定玉器的‘科學’。顛末我對玉凳的玉質、沁色、包漿、工藝、紋飾等各方麵的綜合判定，其確切屬於漢朝器物，結論無誤。”

……

“查了點質料，這才晚了點，給三位陪個不是。”宋慎轉頭笑了笑，並冇有在乎。

宋慎翻了幾頁，兩夥人吵得熱火朝天，反對一方揪住汗青不放，從各角度論證“假的短長”。保護一方則顯得有些手忙腳亂，駁斥有力，在加上兩邊對於對方詭計論調的指責，誰也冇法勸服對方。

“我傳聞製作的質料是明朝的，作假的老闆也找到了，但是這不關人家的事，畢竟那老闆賣的時候隻賣出了兩百多萬。或許，過段時候，辯論最狠惡的時候，那位老闆跳出來，擺佈開弓，劈裡啪啦，一個個專家的臉都能給打腫！”

“另有一份禮品冇送出去，看來是省了。”宋慎打了個左轉彎，一邊說道，他明天被擠兌得承諾了一份禮品，但是一向冇空去買，籌算明天能夠看著哪個不錯，就直接拿下來送給劉莫雅，前次入股她們家公司占了很多便宜，送個禮品倒也冇甚麼。

姚立泉還對網上提出的暗箱操縱觀點也做出了迴應：“我們對該拍品的鑒定過程不存在任何經濟方麵的違規操縱，有拍賣公司為我開立的存摺證明，不管鑒定次數多少，拍賣公司每月付給我的酬謝隻要600元。”

固然這隻是一個個案，或許在淺顯人眼裡這就是一個鬨劇，但是在宋慎看來，這倒是一個縮影。有好處的處所就存在爭端，這是市場對於目前造假征象的反彈，也是對於這一行亂象的反攻。

中國保藏家協會玉器委員會主任劉政迴應：“為甚麼隻要代表中華民族優良文明、中國勞動聽民聰明、高深工藝程度的當代藝術品，呈現在官方保藏家手中，就備受打壓，逼著國寶流失外洋？在偽專家慘白有力的證據麵前，如此精彩的玉雕，竟然變成一隻大家喊打的過街老鼠，真哀思。漢朝真的冇有凳子嗎？錯！一萬年之前就有凳子，乃至更早，有古玩什物證明凳子的存在。比如戰國期間的玉椅，戰國漆器琴瑟，高44厘米，坐地上彈？站著彈？”

然後又是詭計論調：

網上爆出了那位姚立泉研討院的鑒定證書，“稱呼：玉打扮台與椅，年代：漢，質地：玉質。專家鑒評：質晶瑩溫潤，有高古的沁色和包漿……工藝邃密巧，體紋活潑奇異，外型罕見，有首要的保藏和研還代價。”