第一百一十八章 負麵新聞（中）[第2頁/共4頁]

隨後，當事人謝本忠發言，他先容道：本年3月，村裡來了一名姓姚的記者，他說想重點體味一下村裡青年外出打工環境。幾次詰問了兩個題目，一個是村裡是不是家家戶戶都有人出去打工了，是不是十戶九空？第二個題目，村裡的男人都出去打工了，他們的女人在家裡是不是很孤單？會不會有人乘虛而入？當時，我們答覆他，村裡出去打工的是很多，但不必然都是男的，也有很多女的，有初中、高中剛畢業的女子，另有些結了婚，有了孩子的也有出去打工的。在我們這裡，鄉村婦女都是講婦道的，誰如果做了不守婦道的事，是要被村裡人看不起的。

楊彬接著先容：前幾天，縣委向竹下村派出了事情組，事情組吃、住都在淺顯農夫家裡，一邊幫農夫乾農活，一邊深切體味環境。大師遍及反應，不管是謝本忠同道本人，還是村裡其他黨支部委員、村委會乾部。都為村裡的生長做了很多事情，這些黨員乾部在大眾中還是有必然威望的。他們也是普淺顯通的農夫，也要靠種地贍養老婆孩子。謝姓人在竹下村是大姓，能夠說，村裡有一大半人都姓謝，都是他本家親戚，是他的長輩，“村裡一半都是我的娃”，這類混賬話如何說得出口呢？吹牛都不是如許吹的，如果吹如許的牛。那等因而在罵本身禽獸不如。

停頓了一下，劉暢持續宣讀聲明：“對於《中南週末》的態度，我們表示激烈不滿！何謂訊息事情職業品德？客觀、實在，是訊息事情的生命力之地點。我們仍在持續與《中南週末》談判，不解除應用法律兵器為謝本忠同道討回公道。”

“看了。”胡晨陽道。

“您如何評價這篇文章？”

ps：

此時，胡晨陽稍稍有那麼一點不測，冇想到蔚冰竟然還要詰問一句。

來改過華社的記者發問：“如果此次訊息公佈會以後，《中南週末》仍然對峙他們的報導是客觀實在的，叨教鄖都會方麵會采納甚麼辦法？”

《武漢早報》的記者向美女狀師張琪發問：“你們已經向《中南週末》收回了狀師函，你們確信對方收到了嗎？有答覆嗎？能向我們供應你們的狀師函嗎？”

隨後。鄖南縣公安局長周誌彪表示：如果真如《中南週末》所說，鄖南縣出了這麼一名“第一牛支書”，那他已經冒犯了刑律，我們但願《中南週末》那位姚記者能供應詳細線索，幫忙我們為民除害，蔓延公理。當然。平空假造，誹謗我們的基層乾部，那也是法律所不答應的，我們要提示那位姚記者，提示《中南週末》，三思而後行。