0521 條條框框[第1頁/共4頁]

這算“胡蝶效應”嗎？或許吧。

“參會？甚麼會？”陸一偉迷惑地問道。

陸一偉恍然大悟，被閆東森這類鬆散的事情風格非常佩服和尊敬。倉猝起家道：“那我們下去。”

作為遊戲法則的製定者，如何編排，是一個技術活。既要設定一個大法則不答應出了條條框框，還要設置一道又一道門檻停止過篩子般篩查，最後剩下的還需求製定者團體把控，有絕對的發言權，纔算有效。為甚麼這麼做？因為人實在太多了，多到一抓一大把合適前提的，因而不得不臨時竄改遊戲法則，持續增加遊戲難度，通過層層提拔過濾，剩下的不是優勝者，而是榮幸者。

對於劉克成的“兩推一選”，張誌遠多少還是曉得的，並且他還曉得這是出自張樂飛之手。能提出並有膽嘗試此法的人必是有勇氣之人，畢竟“兩推一選”體例相對來講比較民主，會不會減弱黨的發言權，還需求進一步論證。

張誌遠頜首，手指矯捷地扭轉著鋼筆，道：“你說得這個不無事理，能夠此為據，究竟哪些人該切掉，哪些人又不該切呢？這個題目如果措置不當，能夠激發一係列題目，倒不如一把尺子量到底，直接切掉！”說話間，張誌遠用手比劃作刀狀，向空中劈去。

“哦。那行，你先忙！”廖閔元本想和陸一偉聊兩句，見對方確切有事，冇再對峙。陸一偉要走時，又上前叫住拉到一邊低聲道：“一偉，早晨有事冇？”

剛下了樓，就碰到一起小跑上樓的廖閔元。看到陸一偉後，早早就伸手打號召。陸一偉趕緊走上去道：“廖書記，我另有點事，要不您上去先等會吧，我另有點事。”

張誌遠作為遊戲法則的製定者，一時拿不定主張。不過陸一偉此法倒也有必然可操縱性。以八大體係推舉，遵循得分凹凸排名，再由常委打分綜合排名，這既表現了民主，且最後一關也緊緊在本技藝中攥著，也跳不出條條框框。他道：“這個彆例可行，完了你和東森部長賣力草擬吧。在常委推環節中，再把分值分開，常委們一半，我一半，好吧？”

陸一偉一點就通，立馬明白張誌遠的意義，點頭道：“好的，我曉得如何做。”

蕭鼎元神采寬裕，連連道：“我隻占用張書記10分鐘時候，你放心。”

“第一，要挑明我們所麵對的情勢並作詳細闡發，重點從經濟運轉環境和生長框架解纜，申明首要性和需求性。第二，毫不粉飾地揭穿南陽當前存在的題目和不敷，特彆是風格方麵，要減輕筆墨描述，最好讓他們紅紅臉出出汗。第三，要提出光鮮的生長目標和下一階段事情思路。生長目標就是以三大產業園區為引擎，拉動南陽經濟全速生長，著力竄改‘三風’之弊，實在竄改事情風格，儘力達到城建、環境和民生三大晉升，力圖實現南陽三年大變樣。”