卷十重新洗牌 第九十三章 政治進程[第1頁/共6頁]

“看你的模樣，當然不會出不測。”李存勳笑了笑，說道，“當然，我們不會搞營私舞弊那一套。既然要讓百姓來決定國度的將來，我們就應當尊敬百姓的挑選，而不是操縱民意與玩弄民意。這幾個月，我們拜托幾家民營調查公司，針對憲法修改案的各項內容停止了數十次民意調查，從調查的成果來看。除了在幾個主要題目上存在些小爭議以外，在最首要的幾個題目上，即如何產生國度元首、權力機構的分派、新的地盤統統製等都不存在題目。支撐鼎新的超越九成。西方訊息媒體也做了近似的調查，固然成果冇有我們的這麼悲觀，但是都以為表決不會有任何題目。”

“是委員長？”

。

“這還需求說嗎？”

“先談海內鼎新，隻是讓你對將來有一個大抵的體味，如許才氣對接下來談到的事情有一個更加深切的熟諳。”

“也就是說，隻要鄙人一輪鼎新的時候，才氣進步最高法院的職位。”

彆的不說，光是針對憲法修改案的詳細內容停止表決，就是王元慶的意義，而不是其彆人的設法，也隻要王元慶纔想得出如許的體例，也隻要王元慶才做得這麼絕。當然，公眾的挑選也有限度，比如與修憲所針對的五個首要題目有關的事項就被各自綁定在了一起，公眾隻能挑選是否修改這些題目，而冇有權力決定如何修改這些題目。因為公眾的政治憬悟非常有限，並且曉得的事情也有限，以是這麼做很有需求。如果事無大小都通過全民表決來產生決定，當局與全部代表大會這些權力機構另有存在的需求嗎？

“說詳細點的話，就是元首要在離職前把該做的事情都做了。”李存勳長出口氣，神采頓時嚴厲了很多。“隻要體味我國政治體製的人都曉得，建國以來。一向是“一言堂”國度元首高高在上，一小我的分量超越了統統人。固然在紀老之前的國度元首也搞過鼎新，但願竄改這類不公道的軌製，比如通過搞內部民主減弱元首的權力，但是結果都不睬想。乃至起到了適得其反的感化，內部民主就是個很好的例子。在元首不敷倔強的時候，內部民主確切能夠給國度一個新的支撐點，讓我們不至於丟失方向。但是在元首充足倔強的時候，內部民主就是個安排。誰也不是元首的敵手。固然我不清楚紀老有冇有想過，但是就我所知，趙老在在朝的時候就提出過這個題目，隻是受局勢限定，冇有能夠提出詳細的鼎新計劃。到了元首下台後，環境纔有所改

“不成否定，在某些特彆環境下，近似於獨裁的打手 一言製，有好處。一樣不成否定的是，我們的運氣太好了，好到有點難以瞭解。要曉得，如果遵循中華民族曆朝曆代出明君的概率計算，共和國持續迎來了三位昂揚圖強的元首。能夠性不到百億分之一，也就不具有可持續性。不管是誰，都冇法包管下一任、或者下下任、或者此後不會呈現一名操縱軌製縫隙獨攬國度大權的元首。真要呈現如許的環境，不但是中華民族的災害，也是毒小我類文明的災害。不要忘了，不到三百年前，出世在奧天時的阿誰瘋子就把全部西方文明帶入了毀滅的邊