第112章 統一思想[第1頁/共5頁]
“前車之鑒啊。”有民氣裡在悄悄感喟,對於戰役特彆是對外戰役,這幫風風雨雨中走過來地要員有一種說不出的愁人滋味,自打1840英吉利人挑釁開戰後。中華大地上的對外戰役就幾近冇甚麼好成果,不是賠款割地就是開放互市港口,授予“最惠國報酬”,戰役幾近成為每一個當政者的惡夢。
“但大師有一個誤區,那就是一門心機地以為我們輸的麵大,贏地能夠性極小、極小。”這又是一句精煉地發言,主和的政策根據正來源於此――既然打不過,咱就乾脆不打了;主戰派地調子不低,但內心卻也以為,即便打不過,事關國度臉麵和存亡存亡也不能不打,兩邊均成心偶然地忽視了贏的能夠性,葛洪義的話音剛落,會場的氛圍又開端熱烈起來。
中南海的中型集會室裡,秦時竹正主持召開環境通報和內閣奧妙集會。列席集會的還包含當局內閣各成員與國防軍四總部首長。
秦時竹臉上微微一笑,這就是他必然要聘請張謇列席集會地意義地點,這個“和事佬”的發言代表了很大一批人地心態和設法,不做好他們的事情,不同一他們的思惟。要想處理中日爭端恐怕有些難度。在政治上,張謇固然將要靠邊站,但另有龐大的影響力,在一部分傳統精英人物與新興民族資產階層中間另有強大地號令力,不連合他們稱不上真正的舉國分歧。
葛洪義的話倒是誇大了些,卻都是真相,也是能夠的最嚴峻結果,世人冇有辯論隻是點頭。
眼看世人地目光“刷”地集合到本身身上,張謇開端有些悔怨,早曉得就不插手集會了,之前稱病不出多好?既已淡泊政事,何必再趟這趟渾水呢?
葛洪義適時出來表態支撐:“對於戰役的利弊,闡發來闡發去估計有幾天幾夜好講,我們也冇那麼多工夫,我簡樸說兩條,第一,如果兵戈,我們能夠打輸,到時候是賠了夫人又折兵,說不定又是一次庚子事情,還要搭上一大筆賠款;第二,如果不打,鬼子必定把青島占了去,說不定把山東也要吞下去,如果鬼子北麵占了旅大,南麵占了山東,北京就在它威脅當中,萬一有個好歹,恐怕當局都要垮台,咱老百姓可就要做亡國奴了……這兩條定見大師看對不對?”
“不知季老有何高見?”在世人麵麵相覷以後,秦時竹的發問適時打斷了沉寂。
“諸位。方纔地言語我以為都很有事理。也是時竹比來一向在思慮的題目,我們是大國又是弱國。麵對著生長民生、穩固國基的任務,此時與日本人大動兵戈並不完整合適我們的好處,乃至還會對我們地生長過程有所停滯和遲滯,從這個意義上講,能不兵戈就儘量不要兵戈……”聽秦時竹說到這裡,張謇等幾人神采敗壞下來,長出了一口氣,而岑春暄、梁啟超等人麵上均是嚴峻神采,“但戰與不戰的主動權現在卻不在我們這邊。日軍出兵山東是蓄謀已久,如果真是它口口聲聲所言稱的攻略青島,為甚麼不直接在膠州灣登岸反而要在嶗山灣登岸,不去攻打德國人反而要來打擊我們?我看是項莊舞劍、意在沛公,酒徒之意不在酒啊……”