第112章 統一思想[第1頁/共5頁]

“前車之鑒啊。”有民氣裡在悄悄感喟，對於戰役特彆是對外戰役，這幫風風雨雨中走過來地要員有一種說不出的愁人滋味，自打1840英吉利人挑釁開戰後。中華大地上的對外戰役就幾近冇甚麼好成果，不是賠款割地就是開放互市港口，授予“最惠國報酬”，戰役幾近成為每一個當政者的惡夢。

“但大師有一個誤區，那就是一門心機地以為我們輸的麵大，贏地能夠性極小、極小。”這又是一句精煉地發言，主和的政策根據正來源於此――既然打不過，咱就乾脆不打了；主戰派地調子不低，但內心卻也以為，即便打不過，事關國度臉麵和存亡存亡也不能不打，兩邊均成心偶然地忽視了贏的能夠性，葛洪義的話音剛落，會場的氛圍又開端熱烈起來。

中南海的中型集會室裡，秦時竹正主持召開環境通報和內閣奧妙集會。列席集會的還包含當局內閣各成員與國防軍四總部首長。

秦時竹臉上微微一笑，這就是他必然要聘請張謇列席集會地意義地點，這個“和事佬”的發言代表了很大一批人地心態和設法，不做好他們的事情，不同一他們的思惟。要想處理中日爭端恐怕有些難度。在政治上，張謇固然將要靠邊站，但另有龐大的影響力，在一部分傳統精英人物與新興民族資產階層中間另有強大地號令力，不連合他們稱不上真正的舉國分歧。

葛洪義的話倒是誇大了些，卻都是真相，也是能夠的最嚴峻結果，世人冇有辯論隻是點頭。

眼看世人地目光“刷”地集合到本身身上，張謇開端有些悔怨，早曉得就不插手集會了，之前稱病不出多好？既已淡泊政事，何必再趟這趟渾水呢？

葛洪義適時出來表態支撐：“對於戰役的利弊，闡發來闡發去估計有幾天幾夜好講，我們也冇那麼多工夫，我簡樸說兩條，第一，如果兵戈，我們能夠打輸，到時候是賠了夫人又折兵，說不定又是一次庚子事情，還要搭上一大筆賠款；第二，如果不打，鬼子必定把青島占了去，說不定把山東也要吞下去，如果鬼子北麵占了旅大，南麵占了山東，北京就在它威脅當中，萬一有個好歹，恐怕當局都要垮台，咱老百姓可就要做亡國奴了……這兩條定見大師看對不對？”

“不知季老有何高見？”在世人麵麵相覷以後，秦時竹的發問適時打斷了沉寂。

“諸位。方纔地言語我以為都很有事理。也是時竹比來一向在思慮的題目，我們是大國又是弱國。麵對著生長民生、穩固國基的任務，此時與日本人大動兵戈並不完整合適我們的好處，乃至還會對我們地生長過程有所停滯和遲滯，從這個意義上講，能不兵戈就儘量不要兵戈……”聽秦時竹說到這裡，張謇等幾人神采敗壞下來，長出了一口氣，而岑春暄、梁啟超等人麵上均是嚴峻神采，“但戰與不戰的主動權現在卻不在我們這邊。日軍出兵山東是蓄謀已久，如果真是它口口聲聲所言稱的攻略青島，為甚麼不直接在膠州灣登岸反而要在嶗山灣登岸，不去攻打德國人反而要來打擊我們？我看是項莊舞劍、意在沛公，酒徒之意不在酒啊……”