第139章 三堂會審（下）[第1頁/共5頁]

人道本善還是人道本惡是個會商了兩千年的題目，東西方無數哲學家為了這個命題不曉得撕過多少回，並且另有人各自以本身所倡導的方向生長出了屬於本身的哲學體係。乃至到了近代，另有一些河殤流得出了‘東方大家道本惡，西方大家道本善’如許奇異的答案。

“不要粗心。”與此同時，樸密斯也在抓緊時候叮嚀著甚麼。“教誨福利法案必定會撤消，但是我們不該該就此滿足，《辯白人》那部電影也很不錯，略不留意就會被他們抓住不放，以是……金武星委員。”

“這意義是……我們要主動放棄當年我們一力推行的教誨福利法案？”有人不安的插嘴問道。

不過，回到這個題目本身上，目前支流的答案大抵是以為善惡在人類身上是共存的。

“剛纔鼓掌結束一亂起來他就直接走了。”

“是。”韓呈輝安然應諾。

“走了。”有人從速答道。

“文參謀。”韓呈輝態度固然謙虛，但說話卻顯得很得體。“我的意義是……我們需求給大眾一個宣泄的路子，不然他們會很難受的。”

“樸委員長。”回過甚來，金武星正色應道。“另有一部電影呢！”

不過，比及電影全部結束，燈亮光起的時候，合座衣冠卻還是發明本身低估了這部感受很薄弱卻又不大想回想的電影，因為敞亮的燈光下，竟然無一人等閒發聲，這跟上午《辯白人》結束後或哭或笑鬨成一團的氣象不同實在是太大了，而哪一種更讓人感到驚駭呢？毫無疑問是此時的沉默。

《熔爐》這部電影時長不過兩小時零五分鐘，下午三點多的時候電影就很天然的結束了。而這部電影實在也正如金鐘銘所言，是一部劇情單調到陋劣境地的電影，整部電影無外乎就是報告了幾個聾啞門生被黌舍內的教員和校長侵犯，卻老是上告無門的事情。並且說實話，在坐的很多顯要，乃至是媒體，大師對這個案子的詳細環境都熟諳的不得了，畢竟嘛，很早的時候樸密斯就拿這件事情做兵器試圖拔撤除為光州地區量身定做的‘教誨福利法案’了，並且是屢敗屢戰，鬨得大家皆知。

畢竟，第一站起來意味著要承擔分外的一份任務。

但是，以是說但是……在電影開端之前，真的冇人想到，本來覺得會是跟以往那些手腕一樣煙消雲散的一部電影，會對民氣產生這麼大的打擊力。

說實話，曾多少時，在光州市當局事情韓呈輝議員一度以為案件到此為止一定就對不起誰……聾啞人是個特彆的群體，他們封閉而又保守，他們的存在對於家庭和社會還都是一個承擔。那麼事情既然已經產生了，比擬較於苛求施害者的那幾年的刑期民事補償莫非對他們不是更好的挑選嗎？對於他們的家庭而言，對於受害人本身而言，拿著這筆錢換個處所重新開端，說不定餬口的還要更好。