第130章 這還是科幻片麼[第3頁/共4頁]

固然在《黑衣人》的首週週末票房成績上輸給了被總統加持的《變臉》，可還是將前麵對勁洋洋的《空軍一號》踩到了腳下。看到如許的票房排行榜，哥倫比亞電影公司判定閉上了嘴巴，但是記者們明顯不竭如許放過他們，各種諷刺紛至遝來，讓索尼和哥倫比亞不堪其煩。

不過哥倫比亞如許踩著彆人捧本身的做法也是一把雙刃劍，一方麵讓反對傑德和保持中立的觀眾對《黑衣人》產生了疑問，感覺本身另有需求去電影院旁觀麼？可另一方麵也激起了支撐傑德觀眾的戰役心機，你們以為欠都雅，我們還非要去電影院裡支撐本身喜好的導演。

究竟上貝爾格萊德的確有如許的高傲，《空軍一號》高達8500萬美圓的製作本錢在整年的電影中也是排得上名次的。單單為了拍攝，哥倫比亞電影公司就購買了一家半新的波音飛機並改裝成了“空軍一號”,這個本錢就非常高了。更彆提片中另有導彈進犯空軍一號和戰役機爆炸的場景，這些製作本錢也是非常高的。

不過當伊伯特看到MIB總部的內部時，頓時發明導演公然很有本身的設法，因為全部MIB內部不就是六七十年代的美國機場設定麼？整部電影都非常輕鬆，固然有一些故弄玄虛的破案情節，但是根基上都是以媚諂觀眾為首要目標。以是伊伯特涓滴不感覺這部電影看上去有多累，可他卻曉得這絕對不是一部簡樸的科幻笑劇。

“《黑衣人》的定位實在有兩個，笑劇和科幻。笑劇的一個範例就是諷刺，我們臨時跳疇昔不談。而作為一部科幻電影的話，你們真的以為這是一部科幻電影？傑德謝爾曼先生本身就是一個善於拍攝科幻電影的導演，但是從這部電影裡你能看到他疇昔對科幻電影的態度麼？這部電影裡冇有《侏羅紀公園》裡對克隆技術的思慮，也冇有《12隻猴子》裡對時空實際的摸索……能夠說這部科幻電影裡的‘硬傷’實在是太多了。假定冇有那些超等兵器，這部電影和普通的警匪片有任何辨彆麼？但是我卻從另一麵看到了傑德謝爾曼先生在科幻電影裡的持續，那就是他對人類的反諷。在《侏羅紀公園》裡，因為人類的高傲和貪婪而重生了一群人類冇法抵抗的生物；在《12隻猴子》裡，因為人類本身的科學倫理題目，致令人類本身毀滅了本身……傑德謝爾曼先生的科幻電影始終在警示人類，而《黑衣人》也不例外。偌大一個地球竟然被一個小小的構造所庇護著，而他們竟然還隻要兩名捕快。而我們差點被一隻甲由給毀了，對，就是你家廚房裡那些討厭的小生物。《黑衣人》收場其實在藝術上是美輪美奐，但是傑德謝爾曼先生非要從一隻蟲豸的視角來實現這個場景，最後還讓這隻蟲豸成了肉泥。以是我不得不說謝爾曼先生他莫非籌算在笑劇電影裡大玩他的‘解構主義’麼？果不其然，我們看到了笨拙的紐約差人和高傲的紐約市民，傑德用一部看上去糟糕非常的科幻笑劇在諷刺著我們……但是我們卻有力辯駁！”