第六十九章 集體主義是種力量[第1頁/共4頁]

等日本人來玩的時候，跟人玩這個？

為甚麼蔣百裡說“勝也罷，敗也罷，就是不要同他媾和”要“拖到東西戰役合流”？為甚麼有論耐久戰？中國事不能言和的，一旦言和，最後要不被日本支解成一堆附庸國就出鬼了。

無數捨生忘死的兵士圖甚麼，他們的自在與人權誰來包管？

不是甚麼阿貓阿狗的國度都能夠實施社會主義軌製，連資格與契機都不具有如何建立，很多社會主義國度實在是從磨難與廢墟中建立的，是在民族嗟歎群眾實在忍耐不了了才建立的。

中國如果冇有這類軌製，還是不爭與內斂，不鼓勵需求那套，站都站不起來，還想走？如果當時采取本錢主義軌製，實在結果很清楚，因為當時采取的就是本錢主義軌製。

一公一私，一骨一肉，博弈，但這是抱負狀況，低估了精力層麵的演進，一旦美式代價觀澎湃而來，皮肉越來越重，會把骨架壓塌，政權構造情勢會逐級放棄，落空抓地的藤蔓。國企會逐級改製，骨質疏鬆，那就會落空社會主義架構，普世天下就真的來了，

當有腦筋的占了多數，蘇聯那樣的國度是規複不了的，是這個意義麼？

真像日本一樣扯開麵具直接赤膊上陣，甘心拿性命填滿你的江山，親身了局一刀一刀劈碎你的文明內核，中華民族就又到了最傷害的時候了。

普世天下是聰明人的天下，確切不配具有社會主義軌製，博弈嘛，任何成果都能夠接管，對虎狼來講，無所謂的。

社會主義軌製一共有四個大分支，第一分支，納粹德國。第二分支，蘇聯。第三分支，中國，第四分支，歐洲大陸與北歐那幫社民國度，恩格斯那一套暖和派。

成果玩成甚麼樣了？民國範兒？

真的不如丟棄掉群眾各玩各的好，群眾充分享用自在，精英們玩小圈子，何必這麼累呢。

醇酒美人不好麼，國度帶領人穿個衣服還打補丁？王進喜那樣的人圖甚麼？

任何國度都能夠挑選本錢主義軌製，一點題目都冇有，自在的很。但是挑選社會主義軌製，對國度上至精英層，下到淺顯公眾，全都是有極高的要求的。

新中國事根柢最差的，最好的產業骨頭全在東北，日本人留的。最都雅的皮是魔都租借區，洋人留的。日本人建東北產業與洋人蓋魔都租借區花圃洋房的錢，中國人血肉鑄就的。

聰明人占多數的社會如何能夠建立社會主義軌製，這實在是很多很多國度底子冇有資格具有的軌製，過分超前。

山頭擴大到全社會，就是個人主義。

任何期間，羊老是大多數的，社會主義就是把虎狼與羊綁了，鼎新開放弱化了個人主義氛圍，加大了小我自在，引入死水，但社會主義架構還在，要解開這個還不輕鬆？