第四十八章 曾經也有爭論[第2頁/共4頁]

中國這麼大一隻肥羊，列強是分肥，相互管束，要小本錢換大好處，打的是好處戰役。但日本是鄰居，本錢上風比西洋列強高，一旦它決定赤膊上場，它隻要敢付滅國戰役的本錢，它就敢打滅國的戰役，決計一下，爭辯的就隻是蠶食還是蠶食了。

阿富汗是不是帝國墳場，看你情願支出多少本錢，裝不裝好人了，蒙古就不裝好人，順道就拿下，誰也不敢動。日本也不裝好人，東北拿下，治安作戰，東北軍殘部被趕入關了，但東北人丁是淨流入的，關渾家口持續向東北輸入。幾年時候工廠礦山甚麼一開，勞動力也不缺，開端滋養本土了，東北對日本不是承擔，這就是步步蠶食。

拖是要有刻薄前提的，不是誰都能拖，那是用血換血的，必須紮根，必須主動，要求的是主觀能動性，布爾人敢拖，阿富汗人敢拖，土八路敢拖，晚清拖不了，北洋拖不了，百姓當局還是拖不了，抗戰各方全打它的旗罷了。

統治階層開端分了，一種是統治階層自我綁定，還是為統治階層好處辦事。一種是叛變了本身的階層，挑選跟最多的人綁了。因為拖是全民族的事，不能讓彆人去死，你得帶頭，你得先死，實際施動比任何教誨都成心義，不如許做不可，再不動員起來，亡國在望。

至於爭辯國共誰抗日主力這就表象了，主力是勞苦大眾，國共誰更代表勞苦大眾的好處？共黨在日軍來的時候可冇掉鏈子，人就那點人，人均槍彈就幾發，打出去還得回收彈殼複裝，手榴彈一炸兩片，鹽都得從茅房刮。土八路土八路，不是不想海陸空一起來，關頭刀片都不敷，窮成甚麼德行了，人家防彈開坦克，八路防彈披棉被，它情願放兩槍就吹衝鋒號咋地，槍彈不敷，再不衝拿眼瞪死小鬼子？

不是誰想拖就能拖的，不然老百姓換個繳糧的人罷了，何必拿命拚？依托大眾，策動大眾，從大眾中來，到大眾中去，這是遊擊戰的核心，如何打那是表象，敵進我退那套遊牧戰法也行，發委任狀到處燃燒也行，埋地雷挖隧道炸炮樓搞火車隨便，就是持續加大它的占據本錢，但反之，也會持續被占據軍殘暴彈壓，骨頭不硬，扛不住，你不先死，冇人願死，你敢先死，大家效死。

日本維新後的西式兵學，碰上了東方思惟，難受了，這不是正規戰役，這是保持占據區的治安，差人不頂用，軍隊找不著人。但是拖，是加大它的本錢，多耗它的血，靠這個是以拖待變，贏不贏本身決定不了，得看誰先受不了。阿富汗要啥冇啥，英國耗不起，為了點山羊不值。換布爾人有黃金嚐嚐，英國人傾都城給你打下來。就是同一個阿富汗，蘇聯為了熊抱印度洋，情願支出的本錢要比英國大的多。美國也想搞個支撐點，不怕死人就撐唄。