3 疑點[第1頁/共5頁]

餘成言鄙夷地嗤了聲。

她話音式微，餘成言就生硬地截口：“那裡不公道？”

餘成言冷冷道：“臨時冇有找到目睹者，鄰居也說冇有聽到或見到非常狀況。案發前一天保潔剛做過例行打掃，以是現場提取到的陳跡都是死者本身的，玄關處發明的指紋，解除你們和保安以後，也冇有發明其他外來職員的。”

餘成言語速很慢，帶著慣有的挖苦腔調：“確切有能夠，但按這類說法，也能夠是死者的丈夫從海清市溜返來，用本身的鑰匙開了門，在一樓獲得刀和毛巾，然後摸進二樓寢室節製住死者，逼問殺人，在殺人以後為了製止懷疑，又將現場假裝成盜竊？”

莊恬湊上來，笑嘻嘻地點頭：“誰曉得呢，他說得信誓旦旦的，但這類家花野花一起香的男人，不管說甚麼，都打個半數聽就得了，誰信誰傻！顧隊不是說了嘛，這案子應當是熟人犯下的，王雪晴爹媽都死了，獨一的mm也五六年冇聯絡，除了她老公，另有誰和她最熟啊――哎，對了！顧隊為甚麼感覺是熟人作案哪？小魚小魚，陸離說你曉得，從速給我們講講！”

李非魚皮笑肉不笑地扯扯嘴角：“而另一個挨次更加古怪。法醫在死者王雪晴身上找到了疑似毆打逼問的傷痕，並猜想這些逼問與財物的位置有關，再連絡保險櫃中現金失竊的環境來看，王雪晴死前應當已透露了暗碼與財物地點。既然如此，凶手為甚麼又要大肆翻動很多並無代價的處所？而如果挨次反過來，凶手是翻找無果才刑訊逼供，那就更說不通了，他是來求財的，不是來玩尋寶遊戲的，如何會不從一開端就操縱死者這個知戀人？我記得屍檢中並冇有發明麻醉藥物或者足以將人擊暈的傷痕吧？”

顧行彷彿有些不耐煩，再次叩了叩桌麵：“案情。”

她歪頭抵在車窗上，想了想：“應當是抱病了，明天朝晨我就在小區門口見到過你們顧隊，當時他身上有病院消毒水的味道。這麼一來，你們就需求一小我來代替空出來的位置，案件當前，時候緊急，我是你們能想到的最好人選，以是不管你樂不樂意，都隻能‘合作鎮靜’了。”

餘成言皺眉：“不是。”

“戀人？”李非魚垂下眼皮，開端咬指甲，“以是當時聯絡不上他。但這麼說來，他有不在場證瞭然？”

陸離：“以是你以為現場的混亂是決計安插的，為了形成盜竊被屋主發明、殺人滅口的假象，而實在的凶手更能夠是熟人，以是進入二樓私密地區也冇有引發死者的警戒？”

她挑了挑眉毛：“死者滅亡時候是淩晨兩點到四點，剛幸虧這個區間內，是偶合麼？”

李非魚剛拿起那份專為本身籌辦的影印件，就見餘成言也同步翻開了條記本，給她大綱挈領地補課：“死者名叫王雪晴，女，四十二歲，玄月二日上午九點半接到報案……對了，你就是接警人，這段我就略過了。”