39 雙命案換屍疑雲[第1頁/共3頁]

說著，謝貽香深深地吸了一口氣，侃侃道道：“我們先說第一個疑點，遵循眼下統統的線索闡發推斷，當夜前來畢府的訪客，絕對不成能是真正的恒王。這當中起碼有三個來由。”

實在謝貽香方纔驗屍時，便已看出當中極大的一個馬腳，隻是一向啞忍不說，想要先將案情的來龍去脈弄個明白。誰知聽完世人的講訴，又從趙若悔口中牽涉出一個躲在畢府‘鳳舞閣’裡扮裝成關公模樣的奧秘女子，愈發令此案變得撲朔迷離，乃至還將懷疑完整引到了畢家身上。

如果說那也關公顯靈殛斃“恒王”，是畢府裡的第一樁命案，那麼麵前這具知名男屍，便是畢府裡的第二樁命案了。而這個將屍身偷換的人，固然一定便是第一樁命案的凶手，但二者之間多數有所聯絡，並且這小我極有能夠是畢府裡第二樁命案的凶手。

也便是說，眼下前廳裡的這具屍身，底子就不是命案當夜在“龍吟閣”裡留下的那具無頭屍，更不是案發後仵作和恒王家眷看過的那具無頭屍，而是在這案發後的三個月裡，乃至就在不久前，才被人偷梁換柱、重新找來的一具無頭屍。以是這具屍身的頭顱，纔會是在身後才被人用鈍器剁下。

但是麵前的這具無頭屍，死者又是誰？難不成在這畢府當中，實在產生了兩樁命案？

“其三，分歧情麵。正如之前所言，恒王如果當真在此時前來畢府，定然是有天大的要事，又如何能夠不先和仆人打一聲號召，便以舟車勞累為由自行前去安息？這事理再是簡樸不過，阿誰假恒王要想瞞過十多年未見的福管家輕易，但要想瞞過自**好的鄭國公，則幾近冇有能夠，以是才以此推委不敢相見。”

“其一，分歧局勢。江浙本地和倭寇的戰事正急，恒王怎會挑選此時分開駐地，並且還帶走了軍中最有聲望的薩將軍？須知本地的戰事一旦潰敗，不管恒王有甚麼來由，也定然難辭其咎，免不了被天子懲罰。

眼下畢長嘯既已被本身壓服，不再對峙認定死者必然便是恒王，那麼也是時候來告終畢府裡的這一樁命案了。

說罷，她見世人還冇看明白，當即說道：“恒王本年已有三十五六歲年紀，那名訪客既然敢冒恒王之名，並且還能騙過福管家的眼睛，天然也差未幾是這個年紀了。福管家，你說是也不是？”那福官產業即說道：“不錯，當夜那名訪客，的確是個三十多歲的中年男人。”

“其二，分歧常理。恒王倘若當真分開了本身的駐地，必然是以微服出行，自當隱蔽行事，又怎會大搖大擺地下榻在朝廷的劍閣驛站裡，並且還要向驛丞亮明本身的身份？即便是一時說漏了嘴，也定然會叮嚀阿誰驛丞不成張揚，乃至能夠將其滅口，哪輪到到那名驛丞向本身的下級彙報此事，還惹來一乾官員前來畢府拜訪？這倒像是事前安排好的設想。”