0108 【中國電影】[第1頁/共4頁]

“亦或者，因為我們國產電影的程度劃一到一個份上，乃至分不出吵嘴高低？”

《名牌時報》稱：“本屆金雞獎，優良電影人齊齊獲得封賞，大導演張一謀拿最好導演實至名歸，鞏利金雞影後，章子藝百花影後，成全一段嘉話。新人導演萬小虎，更是勇奪特彆獎三連冠，風頭直逼張一謀！”

如果不是國產電影庇護月，中國電影早就淪亡在好萊塢的夾攻之下了。到了萬小虎重生前的2014年，市場又攀新高，一部《西紀行之大鬨天宮》本地十個億群眾幣，外洋卻寒酸的可駭，並且口碑也不好。

謝飛其人，萬小虎熟諳，本來是北電的副院長。從黌捨出去拍電影，正如其所言，厥後又回到北電教書去了。

要市場冇市場，要觀眾冇觀眾，要人纔沒人才，要機製冇機製。院線製鼎新遲遲冇出台，電影人的儲存，特彆是獨立電影人，儲存狀況之差勁，幾近能夠與伊朗電影比擬，並且在人文開放上，還比不過伊朗。

“金雞獎的弊端一向修改得不敷完整，至今冇有改好的意義，反倒有些‘破罐子破摔’了。”

第二天，拿獎的，冇拿獎的，都連續分開了北寧。萬小虎和張揚、張元等導演一一告彆，歲劇組踏上了回都城的旅途。飛機在天上遨遊，關於百花獎和金雞獎訊息，也像是插上了翅膀，傳遍中國的大街冷巷。

這是報導的題目，文中說：“轟轟烈烈的金雞百花電影節閉幕了，從馮小崗炮轟金雞獎開端，到三部最好故事片結束，明星爭奇鬥豔，評委革新底線，全部電影節就是一出記者和明星之間的文娛互動。不管是揭老底，還是捧上天，觀眾存眷到的，始終隻是明星和導演。而那些展出的電影，幾近無人問津。”

“應當說，金雞獎的底兒打得不錯。前四屆的評比團體上較為端方，起碼評委們的態度是當真的，評出的成果還算眾望所歸，可抉剔的處所未幾……在這以後，讓人摸不著腦筋的事情愈發多起來了。”

《中國拍照報》的記者頒發專欄，說：“金雞獎終究水落石出了！與上一次猜長秋電影節時分歧的是，我此次的瞻望絕對是一敗塗地。”

《楚天都會報》更是鋒利的攻訐：“金雞獎到底在搞甚麼？這隻金雞到底想把中國電影搞到那裡去？”

有攻訐的媒體，天然也有歌功頌德的媒體。

（感激絕世LV隱者、我甚麼也不懂、悟與信、srqg的打賞。）

《都城青年報》持續為蒲公英的電影做鼓吹：“二十歲導演萬小虎，在金雞百花影展新片《胡蝶效應》口碑創下新高，西泛博門生看後，紛繁鼓掌喝采。”

日本、韓國新千年都出產了很多典範電影，影史留名，就連阿三哥哥也都拍了很多好電影，中國電影卻始終找不到方向。然後在盤桓當中，有點腦筋的就撈錢，冇腦筋的直接怪檢查。