第四百七十七章 小人之死[第1頁/共6頁]

何金壽之參，是保守固執派射向郭筠仙的又一支毒箭。剛到公使之任不久的郭筠仙，懷著滿腔熱忱，將其沿途所見所議所感的平實客觀紀述，詳確彙報給朝廷，以讓國人對天下有更多的體味，卻冇想到被何金壽如此參劾，而如此暴虐進犯之下，所打擊的不但僅是郭筠仙本人，更是對深具憂患認識的中土先進士大夫的一次無情踐踏，於西學東漸而言無異於遭到了一次非常嚴峻的“病毒”進犯，也影響到清當局“自強”的儘力。

“劉雲生在京時一貫湊趣，可自到英倫後，便脾氣大變，不知他因何得以如此？”梁氏回想舊事，也△，禁不住感喟起來。

《使西紀程》出版後，激起了軒然大波，指責漫罵之聲遍及都城表裡。有人說他“已中洋毒”。有人指責他以“為此言誠不知是何肺腑！而為刻者又何心也！”軍機大臣兼總理衙門大臣李高陽更是“大為不平，逢人誹謗”，加上景廉率先參劾郭筠仙，在此種言論氛圍下，何金壽不失時機的接著對郭筠仙建議了進犯。

“我見老爺這幾日一向總做惡夢，所夢何事？”梁氏這幾日一向發覺郭筠仙的心神不寧，這時便又問道。

梁氏是底層勞動聽民出身的女子，自嫁了郭筠仙，照顧郭筠仙的餬口能夠說是無微不至的，她作為一個小女子，陪侍在郭筠仙的身側，那無儘的綿綿情義，多少能讓郭筠仙忘懷一些實際中的憂?。

《使西紀程》是郭筠仙達到倫敦後，按照總理衙門“請飭出使大臣。應將談判事件、各國風土情麵。詳細記錄。隨時谘報”的要求，將其由上海至倫敦途中51天2萬多字的日記略加清算潤色後，鈔寄一份給總理衙門，“藉以傳示考求洋務者。” “書中論措置洋務事件，略有二三段，多朝廷所未聞。”

從參折內容來看，何金壽所列郭筠仙的罪行首要有五：起首，指責郭筠仙一再侈言俄、英諸國強大，是為了取媚本國，“喪心失體，已堪駭異”；其次。他以為最為荒誕的是，郭大臣竟然說西洋立國也有二千年。且政教修明，智力兼勝；第三，郭筠仙的各種言行“豈止損國體而生敵心，直將隳忠臣匡濟之謀，摧天下義憤之氣”；第四，“故為此張大恐嚇之詞”，“挾以震駭朝廷”，“搖惑天下民氣”，用心叵測，“我大乾無此臣子也”。 總之，“立言悖謬，失體辱國”，是以必須將《使西紀程》一書“嚴行毀禁，庶於世道民氣尚堪挽救”。在何金壽看來，他底子不信賴西方會比天朝上國敷裕強大、政教修明、智力兼勝，如此誇飾西方的郭筠仙已不是大乾國臣子！何金壽公然不愧為翰林，用詞之毒與脫手之狠，都非常人能及。

實際上這事也不能怪草擬國書的人，因為草擬國書的人和總理衙門都熟諳國際常例，公使一級的均無副使一說。但這麼一來，劉錫鴻卻不乾了。