827 隻可意會不可言傳的存在[第4頁/共6頁]

這是奧德裡奇對本場比賽的第二個側重安排，第一個是麥克馬納曼的活動位置，與上一場打瑞典截然分歧，第二個就是阿什利-科爾和菲爾-內維爾，起首發威的，就是阿什利-科爾。

可現在的阿根廷，冇有如許的本錢，絕對冇有！

說不清，道不明。千頭萬緒，如鯁在喉。

荷蘭那種大家能夠踢前鋒，大家能夠轉換為後衛，站在甚麼地區就實施甚麼樣職責的全攻全守理念，過分自在，締造力過分驚人，的確就是夢幻與極限，可實際就是，球員不是神，必須給球員一個框條，一個桎梏，才氣讓一支由11個球員構成的團隊運轉流利，一萬個球隊去尋求最高抱負化的全攻全守，隻會有九千九百九十九個崩潰，還剩下阿誰叫荷蘭，最高成績是天下杯亞軍，拿到一個無冕之王的光榮。

而對於天下一流強隊，戍守起碼要包管鐵三角，雙中後衛加上一其中場，這既包管了必然的橫向戍守，又兼具層次感，像將來皇家馬德裡擺著看似不錯的後衛線卻後腰形同虛設毫無層次地讓敵手打擊，戍守糟糕也就不奇特了，那是違背足球戰術生長潮流的。

而打擊堆積到了邊路後，英格蘭由守轉攻時，就專打阿根廷的邊路戍守，阿根廷戍守最大縫隙就在這裡，他們的邊路中場都助攻上去了，守勢足球嘛，要壓垮敵手嘛。

這個角色又為甚麼奧秘？

那場比賽讓荷蘭隊榮獲無冕之王，他們太猖獗了，卻冇有拿到冠軍。

唯獨這個1，就是最首要的。

因為英格蘭隊不要臉，對，貝爾薩眼中，英格蘭隊就是不要臉。

邊路角色的首要性，常常是劃期間的，古典邊鋒的滅亡，英格蘭撤邊鋒設邊前衛介出天下等等。

感激“賊亡”“清清小狼”的打賞！

是不是大師，無所謂。

此時，他還是雙手負在身後，舉頭挺胸地站在場邊，紋絲不動。

說到底，“變鋒”的呈現，是一種足球生長到了實際瓶頸，卻又冇法尋求最高境地的讓步。

因為主鍛練大多也冇法描述清楚。對付外界就很公式化地說一些俗套的位置，記者妙筆生花卻也不肯去寫。因為讀者會感覺是在亂來人，就像克魯伊夫會暗裡對記者說他打的是312211陣型，但是記者會在報紙中這麼寫嗎？真寫出來讀者隻會嘲笑記者是癡人。

如果阿什利-科爾全場比賽這麼打，全賽季，今後職業生涯都這麼乾，他還能每次都成為奇兵嗎？或者變成戰術體係的毒瘤？