看球隨筆：3.12歐冠之後[第3頁/共4頁]

其實在旁觀比賽時，我腦海中閃現出了詭計論。

談談比賽感觸吧。

歐洲足壇朱門之間的運氣真的充滿蹊蹺。

比起明天淩晨皇馬在主場被沙爾克o4幾乎翻盤，安胖差點兒又在被逆轉黑汗青中增加不但彩的一筆，明天看了在斯坦福橋的歐冠16強第二回合比賽，真感覺熬夜看球真值。

奧斯卡和他的題目差未幾吧，歸正當代足壇，前腰地區的角色，已經很混亂和恍惚了，踢好了是神，踢不好，看起來還行，實際上與天下級之路是漸行漸遠。

以我的設法是，對兩隊在這個關頭判罰上，是公允的。

某c：切爾西罕見地在輸球被淘汰以後被更多人黑！

遐想到賽前穆裡尼奧和布蘭科說過的話，讓看球以後反而增加了很多興趣性。

皇馬的中場現在透暴露的題目很較著，禁區前時而形同虛設，打擊時太倚重鋒線，彷彿恨不得後衛直接就把球傳到c羅腳下，然後就看c羅能不能進球了。

你正在瀏覽,如有！

因為我以為他應當是更聰明的球員纔對，在球場上想要占便宜，可不是誰都無能得，而他一向在這麼做，但他用了一種讓人惡感的體例。

總結一些風趣的征象。

說他們功利地戍守吧，不太像，因為比起疇前，切爾西不會在中前場投入那麼多兵力圍殲敵手。

但是，這類踢法，18歲的c羅也是這麼踢，但c羅這麼踢的撫玩性要比他強很多，而19歲的c羅能夠在歐洲盃上為葡萄牙打入關頭進球，24歲的c羅？已經是金球獎，天下足球先生得主以及歐洲金靴！

提起了科斯塔，我看球這麼多年，說實話，是真的第一次看到科斯塔如許的球員，很奇葩，很另類！

但既然伊布的剷球行動從一半開端就收腳並且既冇有亮鞋底得了紅牌，前麵科斯塔跌倒在禁區內被裁判疏忽，也根基劃一一換一了。

因為他老是兩麵派，一方麵不是硬到底的形象，另一方麵他即便受委曲了，彷彿也得不到憐憫，會給人一種他罪有應得的心機反應。

比及冇空間了，再把球傳出去。

伊布的紅牌很冤枉，如果裁判認定伊布是紅牌，那麼科斯塔朝席爾瓦腿狠狠踢疇昔那一下，也絕對是紅牌！

等比賽結束了，我真感覺甚麼詭計論都是浮雲。

題外話：英超歐戰積分會有影響嗎？阿森納持續爭四還保險嗎？萬一減少了名額，咋辦啊？

德羅巴血氣上頭會被紅牌罰了局，但是他冇有那些透露在鏡頭顯微鏡下的小行動，乃至明目張膽地法則以外侵犯敵手！

毫不誇大的說，他在場上的大局觀令人不敢恭維，本身觸球後下一個行動，8o%是過人！

切爾西始終冇有讓人佩服的攻堅戰才氣，而穆裡尼奧在切爾西既冇有當年的羅本，也冇有在皇馬時的迪瑪利亞，是以右路打擊又較著偏弱，必須依托邊後衛，伊萬的出彩天然與他前麵冇有一個牢固有效力的邊鋒有關，但這帶來的戍守隱患也是一目瞭然的。