第三零一章 打官司去[第1頁/共4頁]

而陪審員的主觀性還是很強的，特彆是在有社會和言論壓力的時候——當然法官也是如此。當外界壓力太大時，就算是陪審團做出了有罪訊斷，法官也有能夠用能夠用的法律輕判。

“冇事，我這段時候還算不足暇！我想被告會更拖不下去。”

弗倫又發起去米德湖垂釣。林克說：“那邊也冇甚麼魚，並且限定很多。不如就去我的魚塘釣。”

“傳聞對法院提出的補償主張超越一億美圓？”弗倫皺眉說。“如許的案件能夠要拖好久。”

美國的法律規定，不法獲得的證據為無效證據。比如刑事案件中，差人如果冇獲得搜尋令就去搜尋，哪怕獲得再多的證據，那些證據都是無效的。如果這些證據是關頭證據，隻要辯方狀師證明那是不法獲得的，那麼被告就根基贏了。

在庭審時林克的代表狀師隻是馬修一小我。但這個案籽實際上，是由他們三人都是林克的狀師。

馬修是要出庭的，以是這個題目，隻要他答覆最合適：“林克，你曉得庭審訊斷具有必然的主觀性。固然我們的證據相稱充分，但是分歧法合作行動很難界定。畢竟這是民事案件。”

林克不是第一次上法庭，以是他對此並不嚴峻。他笑著說：“我最多就是作為證人時說幾句話。其他時候就當個稻草人罷了。”

一旦進入庭審法度，法官在很大程度上隻是保持庭審的法度，最後的有罪或無罪訊斷隻能由陪審團做出。法官最多隻是能就案件合用甚麼樣的法律給陪審團供應指導。一旦陪審員做出訊斷，法官才氣遵循既定的法律結案。

民事案件和刑事案件不一樣。民事案件冇體例依托行政手腕取證，以是一些想要拿到的證據他們不成能那獲得。就算是拿到了，也不能作為有效證據。

這也是為甚麼富人碰到訴訟案時會禮聘一個狀師團。這個狀師團並不都是要和他一起出庭的。而是為了在證據和庭審上做過各種判定和估計，並且對案件停止闡發，謀取陪審團做出對本身最無益的訊斷。

“絕大部分能。”

“最好是那樣吧！”

當初胡爾·唐納德想要找他和解，提出能夠接管林克彆的的主張，但就是不肯承認分歧法貿易合作。因為那纔是最有能夠毀了他奇蹟的罪名。

庭前預審階段，他就去了紐約三次。一次是庭前集會，一次是證據開示。庭前集會中，馬修提出既決訊斷，成果被告辯白狀師提出提出的證據不敷以證明他告狀的“分歧法貿易合作”罪名。既決訊斷動議冇通過。

尼爾說：“我更擔憂訊斷會對你倒黴！”陪審團那玩意並不是完整公道的。

他的魚塘的魚就算是釣的是一吋長的也冇乾係。更何況他的魚塘裡另有很多的大魚呢。

胡爾·唐納德的狀師倒是在那之前找到馬修和他，提出但願能和解。胡爾·唐納德情願承認誹謗罪名，但是不承認分歧法貿易合作行動。