什麼破壞了婚姻[第1頁/共2頁]

嗯，不能忽視那些細沙哦！

博士生對很多仳離佳耦停止了深切調查，他的調查與法院供應的質料資訊反應的結論根基分歧：在實際餬口中真正粉碎婚姻的常常是那些底子就不值一提的雞毛蒜皮之類的小事。

一向以來我也是以為愛情是決訂婚姻是否存在的決定性身分的呀，看來不是如許的呀，很不肯意信賴真正粉碎婚姻的禍首禍首不是愛情本身，而是婚姻餬口中點點滴滴冇法言說的小事...

一名社會學博士就要畢業了，導師建議他用“粉碎婚姻的決定性身分”為題來撰寫畢業論文。在博士生看來，這個題目實在是太簡樸了，粉碎婚姻的決定性身分當然是婚姻中的兩邊相互不再相愛了，或者此中的一方厭倦了另一方，或者是有第三者參與,等等，總之是愛情在作怪。

越是深切這個選題的籌辦，博士生就越感到導師當初對本身的警告是多麼明智。在對彙集到的質料停止清算和提煉時，博士生髮明瞭兩種截然分歧的結論。一種結論是來自於一家家庭谘詢機構供應的調查表，將近8000份的調查表顯現，約有90%的人以為愛情是決訂婚姻可否保持下去的決定身分，這個結論與博士生當初的設法是分歧的。

厥後，博士生在他的論文中寫道：“從實際上看，幾近統統人都以為愛情是決訂婚姻是否存在的決定性身分，但是在實際餬口中，真正粉碎婚姻的禍首禍首底子就不是愛情本身，而是婚姻餬口中點點滴滴冇法言說的小事。這些事情的藐小幾近讓我們無所發覺，可最後它們卻能粉碎曆儘千辛萬苦才構建起來的婚姻。”

但是，當博士生在本身對一些仳離佳耦的實際調查以及看到法院供應的相乾質料後發明，在實際餬口中真正導致婚姻分裂的決定性身分底子就不是人們想像中的那樣，也就是說，常常導致婚姻分裂的決定性身分底子就不是愛情的消逝。

有人言：真正使你感到怠倦的常常不是一眼望不到頂的山嶽，而是在攀登過程中落進鞋中的一粒細沙。不管是婚姻，還是其他方麵，人們常常是被那些細沙折磨得怠倦不堪。

嗬嗬，看到這，是不是感覺很成心機呀？

嗬嗬...(*^__^*)

但是導師卻奉告他不要把這個題目瞭解得如此簡樸，最好還是要顛末量方麵的實際調查研討再下結論。因而博士生開端遵循平常撰寫論文的法度開端動手籌辦畢業論文了。寫論文的法度不過乎幾個環節：彙集質料―清算質料―從中提煉大量的有效資訊―最後通過對相乾資訊的深切闡發得出結論。因為是本身的畢業論文，並且選題又是導師建議的，以是博士生固然最後有些輕看這個選題，但是在實際操縱中他一向都非常當真。