第三章 不要錢一樣的大殺器[第2頁/共5頁]

這實在是蕭銑博采眾長後的成果。在鎧甲上，他挑選了製造工藝相對便於合用於大塊件的米蘭式胸甲。而在頭盔上，他則是采取了哥特式板甲的上風外型。

程知節一聽，耳朵“鋥”地便動了一下，心中也是一陣罵娘。他出身農家，空有一身勇力，但是騎馬實在不算在行，也是現在纔開端學的。前陣子剛來不久看到馮孝慈帶的陌刀營好生威風，便感覺那處所也挺合適本身，便籌算要想體例調進陌刀營，現在一聽秦瓊提及騎軍配了新設備，便心癢難耐，好生愁悶。

讓中國人辨彆西洋板甲的流派，實在實在有些能人所難，不過說人話翻譯一下的話，米蘭和哥特式的不同，用一句話便能夠概括――米蘭甲外型很圓潤，幾近冇有棱角，而哥特式恰好相反，到處都是棱角。

那麼為甚麼哥特式的板甲在頭盔部分比米蘭式要有上風呢？打一個形象的比方。如果說米蘭式板甲的頭盔外型相稱於t-59主戰坦克的渾圓鍛造炮塔的話，那麼哥特式的大棱角就相稱於60°斜麵裝甲，在麵對正麵射來的彈藥時，後者明顯“跳彈”的概率更大一些。並且在鍛造金屬強度不敷用的環境下，後者能夠利用數塊彆離鍛造的質料再終究部分加熱熔融接合起來，對冶金工藝的要求天然更低――這類接合工藝，能夠大抵瞭解為當代的“焊接”，隻不過手腕分歧“焊縫”強度也差異罷了。

至於這玩意兒比等效防護厚度的鐵鱗甲輕這一點，一開端內行人總感覺不成思議，但是如果略微理性定量闡發一下的話就不感覺奇特了――打個比方，如果都是等效5毫米厚度鋼板防護強度，那麼用板甲的時候便隻要一塊5毫米厚度的鋼板便夠了，而魚鱗甲要達到這個防護結果，起碼也要包管每一片鱗片有5毫米厚。

當代中式鎧甲也並不是冇有麵具，僅僅比隋朝早幾十年的北齊時。蘭陵武功王高長恭就是個兵戈帶麵具的主兒，並且是金屬麵具，固然高長恭帶麵甲的動機傳聞了為了製止被仇敵看到他長相太帥太娘炮而鼓勵了敵軍士氣，但防護結果咱還是不可否定的。但是不管是何種麵甲，起碼看上去都還像一張人臉，但是蕭銑軍給新式頭盔裝備的下拉式勾劈麵甲，卻高聳地像一張鋒利的鳥嘴……

給騎軍用的新式甲冑，實在很有兩層式鎧甲的氣勢，算得上是中西合璧――隻是在場諸人都不曉得“西”的氣勢是啥樣的罷了。

而現在咱要設備的這批陌刀，都是水力鍛錘幾次疊打的，鍛開了以後半數疊厚，重新再鍛薄了，一把刀鍛成之日，內裡質地不知有幾百層，委實堅固不凡。平常陌刀如果如此厚度，決然不能持續猛力劈砍，而此刀卻要好上很多。”