第0277章 揭露[第1頁/共4頁]

“拉丁美洲也是新自在主義經濟學禍害的重災區，因為負債，拉美國度不得不接管國際貨幣基金構造的援助和以華盛頓共鳴為指導思惟的鼎新。西方不顧拉美國度的汗青和國情，一刀切遵循私有化、市場化和自在化原則要求拉美經濟鼎新。而拉美國度自獨立以來，就是單一脆弱的經濟佈局，以初級產品的出產為主，嚴峻依靠天下市場，加產業和製造業虧弱。突如其來的新自在主義鼎新，使得拉美國度經濟安然完整冇有保障，金融自在、投資自在、貿易自在，國度為實現社會公允的福利保障被減少，不完美的法律和國度的缺位，為西方跨國公司和金融財團對拉美巧取豪奪翻開便利之門。拉美地區的經濟增加從二十世紀六七十年代的均勻百分之五以上的增加速率驟降至八十年代的百分之一點一，人均GDP增加負百分之一，九十年代持續墮入頻繁的金融危急和惡性通貨收縮當中，地區年均GDP增加率僅為百分之二點六，十年人均GDP增加僅為百分之一。”

“當今的經濟學實際首要有兩大派係，一是凱恩斯主義和新凱恩斯主義，二是經濟自在主義和新自在主義經濟學。這就是宏觀經濟學和微觀經濟學，淺顯地講，就是乾預主義和自在主義。”

“那麼新自在主義經濟學呢？它是當代右翼資產階層的認識形狀，是適該當代國度把持本錢向國際把持本錢主義竄改的要求而構成的一種實際思潮，一種思惟體係和一套政策主張。 固然新自在主義經濟學是一個龐雜的體係，但就其支流學派的觀點而言，能夠將新自在主義經濟學的核心觀點歸納為三個化。一是市場化，二是自在化或非調控化，三是私有化。也能夠說，新自在主義經濟學的內涵具有市場化、自在化、私有化如許三層涵義。”

“綜上所述，新自在主義經濟學就像瘟疫一樣，走到那裡禍害到那裡。究其啟事，新自在主義經濟學是西方國度處所經曆的產品，在他們本土都不勝利，卻非要包裝成為環球同一的經濟實際，與普世代價一起打包四周傾銷，最後害人害己就不是甚麼難以瞭解的事情了。

“在非洲，美國財務部通過IMF和天下銀行等國際構造給非洲的存款中附加以新自在主義經濟政策為核心的佈局鼎新條目，要存款必須鼎新，按照拉美的經曆，其成果顯而易見。天下銀行和國際貨幣基金構造二十年的佈局調劑鼎新，粉碎了非洲的生長，使得非洲的經濟、社會墮入一片混亂當中。諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨指出，天下銀行和國際貨幣基金構造在非洲國度所推行的本色上是私有化、本錢市場自在化、代價市場化和貿易自在化，這類千篇一概的四部曲鼎新政策不但冇有鞭策經濟的增加，反而使非洲國度走進了天國般的窘境。一九八零年至二零零年之間，非洲因西方輸入的新自在主義經濟政策而變得更加貧苦，但西方不但不深思，反而諷刺非洲是絕望的大陸。”