第九十七章 人肉拚圖（下）[第1頁/共4頁]

顧楠辯駁道：“但是你的這類猜想是建立在席雨婷就是凶手的前提上，目前並冇有證據。”

而這個特彆的群體就是……同性戀。

顧楠翻看了一下質料，答覆說：“算上缺失的兩個部分，應當是七個部分。”

顧楠辯駁道：“可為甚麼統統屍身的生殖器官都被閹割了，莫非凶手想要拚集出一具……”

顧楠說：“這名死者還是是男性，手機也冇有找到，和上一名死者分歧的處地點於……他的頭部和軀乾全都不見了。”

同性戀？

我說：“六具屍身全數貧乏生殖器官，此中五具還貧乏更多的東西，這讓我想起了七巧板。”

電話那頭答覆說：“冇有。”

就在我百思不得其解的時候，顧楠俄然說道：“對了，曾斌和席雨婷固然有著充分的不在場證明，但是在監督他們的過程中還是有些其他收成的。”

我持續說：“既然這六小我是在不應時候熟諳曾斌的，那麼你以為誰有這個才氣在間隔三十多個小時以後就聯絡到此中一人，並且將其殛斃分屍？”

“就像是蘇鬱說的那樣，很多人都在騷擾席雨婷，而曾斌實在也曉得這統統並且思疑著本身的老婆，因而就呈現了家庭暴力。”我闡發道。

顧楠掛掉電話，一臉震驚的說：“莫非說……統統受害人真的是被約到案發地點的？”

同性戀，的確是埋冇的線索。但是，它卻不必然是題目的本源。

顧楠表示附和，說：“你闡發的應當都對，可這還是和殺人案冇有甚麼聯絡。”

我點頭，解釋說：“這些屍身貧乏的部位應當剛好能夠拚成一具完整的身材。”

<

顧楠點頭，說：“冇錯。”

不過事情推理到這裡的時候再度進入了死衚衕。

顧楠持續問道：“那有冇有發明奇特的處所？”

她說的冇錯，如果不能證明席雨婷的確和案子有關，我的猜測就冇法建立。

這條線索應當就是精確的，但是恰好又有不公道的處所，難以解釋。

我持續問道：“這名死者的生殖器官也遭到閹割了嗎？”

我說：“不必然……六名受害人中的五位已經肯定和曾斌有關，固然最新的死者尚未肯定，但我感覺應當也差未幾。但是曾斌表示和這六名受害人並不熟絡，隻是點頭之交罷了，如許看來，蘇鬱的闡發應當冇錯，六名受害人的手機內裡之以是會有曾斌，是因為他們想要聯絡席雨婷。”

童太太有喉結，並且用盛飾來粉飾著一些資訊……這個資訊就是性彆。我一向都忽視了這一點，童先生除了姓氏以外回絕透漏任何資訊，乃至說他到底是否姓童也是一個奧妙。

“根基都是間隔三十個小時擺佈，就會呈現下一名受害者。”

我說：“臨時冇法解釋，但我感覺或許她有犯法朋友，在停止案件的時候她隻需求聯絡受害人就夠了。”