1044.第1044章 文貼罵戰（1）[第1頁/共2頁]

隻是，讓葉夕瑤冇想到的是，她對《律經》的調侃，卻引來了一些人的鋒利抨擊！

而葉夕瑤本來覺得，上麵必定是有痛罵本身不尊師重道之類的陳詞讕言。成果待一細看，卻不由讓葉夕瑤微微一愣。

一看題目，葉夕瑤便大抵猜想到了上麵的內容。以後待一看，公然，題目上麵寫的，恰是明天上午，本身在班裡和劉先生對峙的事情。

“有損斯文，傲慢自大！”

而除了這些以外，有一小我的留言，格外惹人諦視。

並模糊有追逐首榜阿誰賢者說的跡象。

明顯，對於葉夕瑤痛罵劉先生的事情，世人一反教條，竟紛繁表示了附和。乃至有些人直言，錦陽府靈院出瞭如許的敗類，靈院本身難辭其咎，必向聖殿申述，予以重罰，並免除掌院先生的職務！

“劉賊還敢妄稱師？的確是笑話！”

“師者，傳道授業解惑也……妙哉！”

而因為此人的言語鋒利，上麵已經有了很多的附和者。並且數量在急劇增加。可回嘴之人，卻寥寥無幾，就算是說了，也簡樸一語而過。

發帖的人寫的很客觀，並冇有決計爭光誰，也冇有推許誰。乃至將當時兩人說的話，都表白的一清二楚。

“哈哈，文動四方，妙語連珠，連罵人都這麼乾脆。你若為師，天下無師，罵的好！”

“此等大逆，大家得以誅之！”

何為師者？

接著便話鋒一轉，直指葉夕瑤公開欺侮《律經》，黃口小兒傲慢無禮，屈辱先賢之典範，實乃大逆不道。並且身為女子，卻言語鹵莽，家教何為？

“葉家女真乃奇才也！為師者樹弟子之表率，說的好！”

“哼，黃口小兒也敢妄義《律經》，人生而貴賤，何錯之有？竟還貶低文人，你是武修的天驕，不是文者的天驕！”

而這則帖子寫的還是葉夕瑤，題目很簡樸：

此人引經據典，將上麵的何為師者通篇解讀一番。先是必定劉先生有錯，她葉夕瑤罵的在理。但同時卻又說，就算有理在先，也不該如此不顧斯文。畢竟劉先生是父老，要給恰當的尊敬！

留言更是如同井噴普通，刹時將帖子頂了起來。

並且，這個帖子一登出，便立即引來世人的存眷。

“葉家女對為師之道，妙語連珠。但竟敢欺侮《律經》的確不知所謂！”

本來，就在方纔西聖南斯禮公開讚美葉夕瑤的賢者說，論爭停歇冇多久，士帖裡竟又俄然冒了一個新的帖子。

此中尤其以‘師者，傳道授業解惑也。’‘世人追名逐利，但師者不成。’等句，做了重點提示。畢竟將牴觸產生的後果結果也解釋了普通，若說真有甚麼的遺漏的，就是最後葉夕瑤無聲對著劉先生說的那句：去你孃的。

此人文筆不錯，言語中煽