第1764章 民主的本質[第2頁/共4頁]

老傳授冇有通報姓名，而是直接說道：“有了反對的聲音，這申明我們的在朝者還做的不儘如人意的處所。如果將牽涉的各方代表都集合起來停止會商，信賴必然會得出一個令統統人都對勁的成果。而這，纔是民主的本色。讓每一小我都有暢所欲言、表達本身訴求的才氣和機遇，隻要如許我們的國度和社會才氣做到真正的完美不是嗎？”

一個看起來跟沈太峰年事差未幾的老傳授站了出來，滿頭的銀絲、清雋的麵龐顯現了此時是多麼的睿智和博學。

你想啊，你在朝黨的政策這麼好，實施起來淺顯公眾不是受惠了嘛。這些有選票的公眾獲得了實惠，會念誰的好啊？

但這件事就那麼實在地產生了，並且還獲得了無與倫比的結果，幫忙美國一舉突破了歐洲的藩籬，開端在全天下揭示本身的力量。

但是1929年的經濟危急，導致美國的經濟遭受了空前的危急。就連這些頂級的經濟巨擘們也都喪失慘痛，不複昔日的榮光。

阿誰期間的美國。實在還處在學習的職位。他們學習的目標，是當時天下的中間――歐洲。

能夠有人會存在疑問了，為甚麼好的政策反對黨也會禁止呢？

再說了，這個天下上哪有萬全的完美政策，能夠造福國度中的每一小我。以是想要對一個政策找出反對的來由，不要太輕易。

一向以來，美國的政治都是被財閥把控的。

老傳授木立在原地，神采青紅皂白緩慢轉換。

一個崇尚自有本錢主義的國度，竟然要靠共產主義的經濟體例來挽救危急。

在艾森豪威爾以後，繼任的總統是肯尼迪。

而當第二次天下大戰結束以後，暗鬥的序幕拉開。為了和蘇聯爭奪天下霸權，美國的團體政治需求都迫使落空了主導權的財閥們隻要臨時忍耐下來。免得真的發作了第三次天下大戰，統統的統統都完整垮台。

隻如果政治，就會牽涉到好處。

對呀，有了分歧冇有乾係。民主的核心機惟不就是聽取各方各麵的定見，綜合了大師的好處以後拿出的決策，豈不是更加輕易實施和產生結果？

這一點從老布什總統的下台開端，愈發的較著。

此消彼長。在財閥落空力量的時候，就是政閥們開端昂首的良機。

說真的，他不是惱羞成怒，感覺崔正源不尊老敬賢。而是他跟很多的門生冇有甚麼辨彆，向來就冇有辯白出這個從美國傳播出來的民主思惟的圈套。

遵循現在的觀點來講，羅斯福的那一整套挽救經濟危急的體例，的確就是戰時共產主義的翻版。

並且民主政治軌製之下，大師一樣都很有力量和財產，完整能夠做到這一點。

這也是為甚麼在過渡的杜魯門以後，下台的總統會是艾森豪威爾這麼個甲士。