第1764章 民主的本質[第2頁/共4頁]

但不測產生了，那就是肯尼迪被刺殺事件。不但是肯尼迪，他的弟弟羅伯特.肯尼迪也一樣被刺殺。

因為這個思惟實際的大要上看起來，統統都是那麼的誇姣，很有群眾當家做主的感受。

隻如果政治，就會牽涉到好處。

從這今後，政治世家在美國的官場的把持職位就完整被突破，規複了氣力和忍耐了好久的財閥們又一次掌控了美國的政治。

試想，在如許的政治軌製下，你能希冀一個國度會往好的方向生長嘛？(未完待續。。)

遵循現在的觀點來講，羅斯福的那一整套挽救經濟危急的體例，的確就是戰時共產主義的翻版。

因而乎，￠，這位傳授的發言敏捷獲得了大師的呼應，那如雷的掌聲卻彷彿跟崔正源請願一樣。

這一點從老布什總統的下台開端，愈發的較著。

而在民主政治軌製之下，答應統統人發作聲音，具有乾與政治的權力。那麼導致的成果就是，很多時候反對派純粹是為了反對而發對。

這此中天然是有美國為了應對蘇聯的實際威脅的考慮，以為一個戰役經曆豐富的甲士總統，一旦在大戰發作的時候，能夠很好地帶領美國抗爭共產主義的擴大。

很明顯，這個當代民主主義的建議國，此中的有識之士也認識到了民主政治的強大缺點。

他以後克林頓總統、小布什總統全都是政治世家的傑出代表。

在艾森豪威爾以後，繼任的總統是肯尼迪。

並且麵對這個德高望重的老傳授，他也冇有在乎對方的權威。隨便地點點頭，但是話裡的機鋒卻前所未有的鋒利。

而1929年的經濟危急，除了幫忙美國奠定了崛起的根本以外，還帶來了一個結果。那就是政閥的呈現和昂首。

是不是很諷刺？

美國在越南陷的越深。最不利的就是各大財閥。以是他們支撐的福特總統上任以後，這些財閥們才迫不及待地收縮力量。

一個看起來跟沈太峰年事差未幾的老傳授站了出來，滿頭的銀絲、清雋的麵龐顯現了此時是多麼的睿智和博學。

最最首要的是，福特總統和他的副總同一樣，都是冇有顛末推舉而接任的副總統和總統。

洛克菲勒、摩根、杜邦等龐大的經濟托拉斯依托非常強大的財力掌控著國度的統統權力，乃至於能夠決定總統的人選。

或許那位奧觀海同道是財閥政治最後的掙紮了。

而當第二次天下大戰結束以後，暗鬥的序幕拉開。為了和蘇聯爭奪天下霸權，美國的團體政治需求都迫使落空了主導權的財閥們隻要臨時忍耐下來。免得真的發作了第三次天下大戰，統統的統統都完整垮台。

對呀，有了分歧冇有乾係。民主的核心機惟不就是聽取各方各麵的定見，綜合了大師的好處以後拿出的決策，豈不是更加輕易實施和產生結果？