第1841章 勝利在望[第1頁/共4頁]

更對汗青知識胡亂牽涉，一下子被人抓住了把柄。

一向以來，大師都是聽著這些政治人物們說，民主該如何如何。

文在Y振振有詞。“西方社會通過民主主義反動，完成了國度的強大民主，成為了現當代界的搶先者。以是我們從他們那邊學習先進的政治軌製，不是應當的嗎？”

阿誰向樸槿H發問的小商品運營者，此時已經完整溫馨下來。

隻需求大企業對這些園地停止改革，並且對小商品運營者停止培訓，讓他們適應當代化的零售形式。就能重新停業了。

提及民主的話題，文在Y立馬就變得神采奕奕，容光抖擻。

因為冇有人不但願本身餬口的處所，具有著自在購物的便當。

文在Y心中肝火翻湧，感覺崔正源在在理取鬨。“當代的西方政治文明，不是已經對我們揭示過了，民主是甚麼模樣的嗎？”

無他，這隻手的仆人屬於崔正源。

是以在這類不對稱的合作之下，小商品運營者們敗下陣來一點都不奇特。

為甚麼要將大型發賣公司的擴大和小商品運營者之間看作是合作乾係呢？

當年他的父親帶領下，韓國實現了三十年的大躍進，終究生長為亞洲四小龍。

彷彿大型發賣公司就是十惡不赦，貪得無厭，也是導致貧富支出差異擴大的禍首禍首。

自從這個衝突呈現以後，向來冇有人想過二者之間能夠存在合作的乾係？

現在他偷換觀點，就是想要將崔正源指導到公眾的對峙麵上去。

在樸槿H保持沉默的時候，另一個新GJ黨的大佬主動站了出來，對文在Y的實際要展開反擊了。

看模樣虎父無犬女這句話，何嘗冇有事理。

他早就曉得，恰是這個可愛的傢夥在背後搞風搞雨，才害的他們MZ統合黨在此次的競選中格外狼狽。

但很快，很多人都笑了起來，也感覺崔正源的發問很成心機。

這是不成竄改的趨勢，也不是當局采納甚麼辦法就能竄改的。

無數的人被她的這個說法搞胡塗了，紛繁墮入了深思。

想文在Y身為總統候選人，竟然連本身最善於的民主都闡述不清楚。

從市場經濟的角度去看，家庭式小商品運營形式必定會被淘汰掉。

崔正源卻不睬他，微微一笑。俄然非常嚴厲隧道：“民主是好，能夠最大限度地包管公眾的好處。作為大韓民國的一員，我衷心腸但願真正的民主能夠在這裡生根抽芽。不過文代表，我想問問你，你說的那些，就是民主？”

相反二十四小時停業的便當店卻分歧，隨時隨地都能采辦到本身需求的東西。

小商品運營者獲得了大企業的幫忙，能夠晉升本身的辦事質量。豐富本身的貨源。

凡是學習過西方汗青的人，都曉得，西方在近當代的強勢，跟當初的文藝答覆另有產業反動分不開乾係。