第四十四章 時代的悲哀[第1頁/共3頁]

在他看來，《天國電影院》能夠吊打這一屆統統的參賽電影，但是，偶然候決定一部作品能不能拿獎磨練更多的是期間！

坐在飛機上，許輝翻看著一堆的報導。

索倫蒂諾的《絕美之城》拿下了以後奧斯卡最好外語片…

“我有點悔怨！”

固然導演阿布戴・柯西胥本身以為《阿黛爾的餬口》是一部充滿藝術型的作品，但在觀眾另有很多媒體看來那就是一部有劇情的A片！

媒體也采訪了很多評委。

冇卵用，已經是既定的究竟了！

“你反對LGBT？”

《天國電影院》不管是想要表達的主題另有拍攝伎倆，包含演員陣容都能吊打對方。

宣讀金棕櫚獲得者的時候，鏡頭對準了許輝。

電影這東西向來就不是純粹的！

《天國電影院》作為大熱點，竟然輸給了《阿黛爾的餬口》，很多影迷表示費解。

得虧了許輝之前冇有裝逼，不然就蛋疼了…

《好萊塢報導》旗號光鮮表態：這是期間的哀思！

好評度也超越了它。

“為甚麼？”

說實在的，許輝如果真的帶著《卡羅爾》參賽，金棕櫚峭壁十拿九穩！

波蘭斯基的《穿裘皮的維納斯》，索倫蒂諾的《絕美之城》，一個獎項都冇有！

……

LGBT鬨得沸沸揚揚，全天下，特彆是自誇為當代文明發源地的歐洲更是如火如荼，戛納電影節作為前鋒藝術的出世地，必定要鼓勵同性！

《阿黛爾的餬口》拿下金棕櫚，太特麼應景了！

記者很鎮靜，很少看到這麼敢講的導演：“以是你以為《天國電影院》並不是因為電影本身，而是因為LGBT？”

戛納電影節向來不貧乏敢露的作品，但能將一部女同性戀題材拍到如此“坦誠相見”的程度實屬罕見，也令同範例片望塵莫及。對於《阿黛爾的餬口》被質疑太重口味，導演阿布戴・柯西胥並不介懷，但他但願影評人不要過量侵犯這部影片，但願能在更多國度上映，“這部電影是天下性的，是純粹的愛情。”對於兩位女主演在戲中大段大段的女同性愛場麵的評價，他說道，“她們是藝術家。”

……

老子拿獎了，你們這群LOW B就彆嗶嗶了…

《銀幕》：“《天國電影院》的導演許輝用開打趣的語氣說了‘如果給多多設想一段同道之戀，應當就能拿獎了！’固然是打趣話，但也能一言中的，《阿黛爾的餬口》拿走了金棕櫚，除了電影本身，更多的恐怕是電影的題材另有期中長達一個小時的性*愛鏡頭！”

《衛報》：“電影彷彿已經不是純真的電影，我們常常說奧斯卡必然要政治精確，輪到戛納了，是不是也要政治精確？每小我都曉得《天國電影院》是一部好電影，它的團體質量絕對高過這一屆戛納的統統電影，愛情無果而終，影院坍塌崩潰，不完美的完美；反觀《阿黛爾的餬口》，我們承認，這也是一部不錯的作品，很前鋒很大膽，但是除了這些以外，電影是不是應當有更多的尋求？”