第1157章 拋磚引玉[第1頁/共4頁]

既享有獨立的人權，應當享用和普通孩子一樣所享用的戶口報酬，憑在病院的出世醫學證明，便能夠到派出所落戶口，這一點，就是憲法也要承認。但是，我們也不能是厚此薄彼，更不能是按下葫蘆浮起瓢，我們也應當清楚的看到，一旦我們放開了戶籍限定，不管是不是打算外出世，一概給落戶口的話，那將會更加的滋長了超生家庭的放肆，也會導致更多的人去挑選違法生養啊。這個結果也會是很嚴峻的！我很附和成鵬同道的一句話，那就是，目前，對於超生戶來講，征收社會扶養費和落戶口綁架在一起，這是最有效的束縛體例，是我們製約偷生的最好路子，除此以外，我們也冇有更好的體例。對於貧苦超生戶家庭來講，法院的履行力更是冇有威懾力。他們冇有很多的產業供我們履行啊！這一點，我們是要清楚的看到。”

唐誠的發起被否了。甘南不會放開二孩生養。甘南也不會當即就處理貧苦戶超生孩子冇有戶口的題目。

究其啟事，還是好處在搗蛋。因為，不管是放開二孩生養，還是無前提的給重生兒落戶口，都會讓當局喪失一大筆的支出，這纔是大師擔憂的。

周希良清了下嗓音，他總結到：“我剛纔聽了同道們的發言，大師說的都很好，我很有所得。各有各的事理。究竟題目會如何措置呢？依我看啊，能不能在我們甘南放開二孩生養，這個政策，我們甘南不敢是等閒的就做出決定，還是報請國度計生委方麵，據實的向下級反應我們的定見，如果國度計生委是一個支撐的態度，那我們甘南就好辦了。如果下級反對，我們就要慎重了。關因而我們省存在浩繁冇有戶口小孩子的題目，這也確切是一個題目，但是呢，大師又在爭辯社會扶養費的征收題目，擔憂落戶口和社會扶養費征收離開後，會流失很大一部分的社會扶養費，這個事理，我也清楚。關於這個題目，我的定見是，我們甘南省就要展開擺設講實話的活動，比及這個活動結束後，必將會閤中報上來一些凸起的社會題目，當時，我們再同一研討處理，也顯得我們活動獲得了踏實可行的社會效益。大師看，如何啊？”

這個成果，讓周希知己中竊喜，周希良覺得唐誠是老省長了，必然會在省委常委會裡有絕對的話語權呢，會有大多數常委支撐唐誠呢，現在呢，多數常委並冇有挑選和唐誠站到一起，這讓周希良欣喜了很多。看來，本身在甘南的出息也會是一馬平地了，這個唐誠，不敷為慮也！

周希良說：“那就這麼定下了，致於你唐誠同道提到的兩點建議：放開二孩生養的題目，給貧苦超生孩子落戶口的題目。我還是阿誰兩點定見，第一點，放開二孩生養，我們甘南說了不算，應當叨教中原國國度計生委帶領。第二點，關於戶口的題目，我的定見，比及我們講實話辦真事活動結束後，我們再調集省公安廳的同道處理，同時呢，也應當上報中原國國度公安部帶領。你另有甚麼定見嗎？”